વૈશ્વિક સ્તરે, વિશ્વની નજર દક્ષિણ કોરિયાના બુસાન પર કેન્દ્રિત હતી, જ્યાં લગભગ છ વર્ષના અંતરાલ પછી, અમેરિકન રાજકારણમાં સૌથી પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓમાંના એક ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને ચીનના રાષ્ટ્રપતિ શી જિનપિંગ એક જ ફ્રેમમાં સાથે દેખાયા. આ દ્રશ્ય, પ્રતીકાત્મક રીતે સરળ, ભૌગોલિક રાજકીય દ્રષ્ટિકોણથી એટલું જ ગહન હતું. બંને નેતાઓ વિશ્વ રાજકારણમાં બે ધ્રુવીય શક્તિઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે એક દાયકાથી વધુ સમયથી પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ વૈશ્વિક આર્થિક, લશ્કરી અને વૈચારિક સ્પર્ધામાં રોકાયેલા છે. હું, એડવોકેટ કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની, ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્ર, માનું છું કે એક પ્લેટફોર્મ શેર કરવાનો શો શાંતિ અને સંવાદનો સંદેશ આપે છે, પરંતુ બંને વચ્ચે રાજદ્વારી અંતર સ્પષ્ટપણે દેખાતું હતું. આ અંતર ફક્ત ભૌતિક જ નહીં, પરંતુ નીતિ, વૈચારિક અને શક્તિ ગતિશીલતામાં ઊંડા મૂળ ધરાવે છે. દક્ષિણ કોરિયાના બુસાનમાં યોજાયેલી આ બેઠક ઔપચારિક રીતે એશિયા-પેસિફિક ક્ષેત્રમાં આર્થિક સ્થિરતા અને સુરક્ષા મુદ્દાઓ પર કેન્દ્રિત હતી. જો કે, તેનો વાસ્તવિક ઉદ્દેશ્ય વૈશ્વિક શક્તિ ગતિશીલતાને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાનો હતો. અમેરિકન રાજકારણના કેન્દ્રમાં પાછા ફરેલા ટ્રમ્પ, તેમના પુરોગામીઓની જેમ “અમેરિકા ફર્સ્ટ” એજન્ડા લઈને આવ્યા છે. બીજી તરફ, શી જિનપિંગ, જે તેમના ત્રીજા કાર્યકાળમાં ચીનને આર્થિક અને લશ્કરી મહાસત્તા તરીકે સ્થાપિત કરવા તરફ આગળ વધી રહ્યા છે, તેમણે આ બેઠકને એક એવા પ્લેટફોર્મ તરીકે જોઈ જ્યાં ચીન તેની વ્યૂહાત્મક સ્વ-નિર્ભરતા દર્શાવી શકે. જો કે, બંને નેતાઓ વચ્ચેની વાતચીતનું સ્વરૂપ ઠંડું હતું. એવું લાગતું હતું કે બંને નેતાઓ પરસ્પર વિશ્વાસ અથવા વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી બનાવવાના હેતુ માટે નહીં, પરંતુ ઔપચારિક રાજદ્વારી જરૂરિયાત તરીકે મળી રહ્યા હતા.
મિત્રો, જો આપણે દક્ષિણ કોરિયા બુસાન બેઠક, ચીન-રશિયા ઊર્જા જોડાણ અને અમેરિકાના મૌનને ધ્યાનમાં લઈએ, તો ચીન અને રશિયા વચ્ચેનું જોડાણ વર્તમાન વૈશ્વિક ઊર્જા પરિદૃશ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ છે. રશિયા-યુક્રેન યુદ્ધ પછી, જ્યારે પશ્ચિમી દેશોએ રશિયા પર આર્થિક પ્રતિબંધો લાદ્યા, ત્યારે ચીને રશિયા પાસેથી તેની ક્રૂડ ઓઇલ ખરીદીમાં નોંધપાત્ર વધારો કર્યો. આજે, ચીન રશિયાનું સૌથી મોટું તેલ ખરીદનાર બની ગયું છે. પરંતુ બુસાન બેઠકમાં, જ્યારે ટ્રમ્પે ભારત દ્વારા રશિયન તેલની ખરીદી પર 50% ટેરિફ લાદવા જેવા કડક આર્થિક પગલાંની જાહેરાત કરી, ત્યારે તેમણે ચીન-રશિયા ઊર્જા જોડાણના મુદ્દા પર આશ્ચર્યજનક મૌન જાળવી રાખ્યું. તાઇવાન-ચીન સંબંધો પર આ મૌન અને 10% ટેરિફ ઘટાડો અમેરિકાની વ્યૂહાત્મક મજબૂરીને પ્રતિબિંબિત કરે છે, કારણ કે ટ્રમ્પ સારી રીતે જાણે છે કે રશિયાના તેલ વેપારમાં ચીનની ભાગીદારી પર સીધો પ્રશ્ન ઉઠાવવાથી વ્યાપક ભૂ-આર્થિક સંઘર્ષ શરૂ થઈ શકે છે. બીજી બાજુ, ટ્રમ્પ ભારતના ઉભરતા વેપાર પ્રભાવ અને ડોલર-મુક્ત ઊર્જા સોદાઓથી અસ્વસ્થ છે. તેથી, તેમણે ભારત પર ટેરિફ વધારીને આર્થિક દબાણની વ્યૂહરચના અપનાવી, જે ચીનને લક્ષ્ય બનાવવાને બદલે સોફ્ટ ટાર્ગેટ કરવાની નીતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. અમેરિકા અને ચીન વચ્ચેની દુશ્મનાવટ હવે ફક્ત આર્થિક રહી નથી; તે સોફ્ટ પાવર વિરુદ્ધ હાર્ડ પોલિટિક્સનો યુદ્ધ બની ગયો છે. ચીન તેના બેલ્ટ એન્ડ રોડ ઇનિશિયેટિવ, ટેકનોલોજી હબ અને ડિજિટલ યુઆન દ્વારા વૈકલ્પિક વૈશ્વિક આર્થિક વ્યવસ્થા બનાવી રહ્યું છે.દરમિયાન, અમેરિકા તેના લાંબા સમયથી સાથી દેશો જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ભારત (ક્વાડ દ્વારા) સાથે વ્યૂહાત્મક સંતુલન બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. બુસાન બેઠક આ વ્યાપક સંઘર્ષ માટે રાજદ્વારી પ્લેટફોર્મ તરીકે ઉભરી આવી. ટ્રમ્પ અને શી જિનપિંગ બંનેએ પોતપોતાના રાજકીય હિતોને આગળ વધારવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવો હજુ પણ દૂર લાગે છે.
મિત્રો, જો આપણે ટ્રમ્પની હૂંફ અને શી જિનપિંગની નિષ્ક્રિયતાના મંત્ર-બે વ્યક્તિત્વ, બે વ્યૂહરચના – ને ધ્યાનમાં લઈએ તો જ્યારે બેઠક શરૂ થઈ, ત્યારે ટ્રમ્પ ઉત્સાહ અને આત્મવિશ્વાસથી ભરેલા દેખાયા. તેઓ શી જિનપિંગ તરફ ચાલ્યા અને અત્યંત હૂંફથી હાથ મિલાવ્યા. આ એ જ ટ્રમ્પ છે જેમણે તેમના રાષ્ટ્રપતિ દરમિયાન “વેપાર યુદ્ધ” દ્વારા ચીનના અર્થતંત્રને પડકાર ફેંક્યો હતો, પરંતુ ક્યારેક ક્યારેક વ્યક્તિગત સંબંધોની રાજનીતિનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમનો ચહેરો સ્મિત, સૌહાર્દ અને કેમેરા તરફ આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ નજરથી ભરેલો હતો – એક લાક્ષણિક ટ્રમ્પ શૈલી જે તે ઘણીવાર રાજદ્વારી પ્લેટફોર્મ પર પ્રદર્શિત કરે છે. તેનાથી વિપરીત, શી જિનપિંગનો ચહેરો લગભગ અભિવ્યક્તિહીન હતો, જેમાં કોઈ સ્મિત, કોઈ તણાવ કે કોઈ પ્રતિક્રિયા નહોતી. આ ચીનની રાજદ્વારી પરંપરાનો એક ભાગ છે, જ્યાં “સંયમ” અને “લાગણીઓનું નિયંત્રણ” ને નેતૃત્વ પરિપક્વતાના સંકેતો માનવામાં આવે છે. પરંતુ આ વખતે, તેમનો સંયમ ઊંડા મતભેદ અથવા અસંતોષ તરફ પણ સંકેત આપે છે. આ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં અમેરિકા અને ચીન વચ્ચે વધુ ઊંડા થયેલા અવિશ્વાસની નિશાની હતી – ખાસ કરીને વેપાર યુદ્ધ, ટેકનોલોજી નિયંત્રણો, દક્ષિણ ચીન સમુદ્ર વિવાદ અને તાઇવાન મુદ્દાઓને કારણે.
મિત્રો, જો આપણે ટ્રમ્પના “એકલા ચાલવા” ને ધ્યાનમાં લઈએ: શક્તિ પ્રદર્શન કે સંદેશ? હળવાશથી કહીએ તો, મીટિંગના અંતે, જ્યારે બધા નેતાઓ પોતપોતાના રસ્તે આગળ વધી રહ્યા હતા, ત્યારે ટ્રમ્પે શી જિનપિંગ સાથે થોડા ઔપચારિક શબ્દોની આપ-લે કરી, તેમને તેમની કાર સુધી લઈ ગયા, અને પછી એકલા રવાના થઈ ગયા. આ દ્રશ્ય મીડિયા કેમેરા દ્વારા કેદ થયું અને તરત જ આંતરરાષ્ટ્રીય હેડલાઇન્સમાં આવ્યું. વિશ્લેષકો માને છે કે ટ્રમ્પનું “એકલા ચાલવું” કોઈ સ્વયંભૂ ઘટના નહોતી, પરંતુ તે દર્શાવવા માટે એક વ્યૂહાત્મક સંકેત હતો કે અમેરિકા સ્વતંત્ર છે અને વિશ્વ મંચ પર એકલા નેતૃત્વ કરવા સક્ષમ છે. તેનાથી વિપરીત, શી જિનપિંગે આ દ્રશ્યને સંપૂર્ણપણે અવગણ્યું. તેમના શાંત અને સંયમિત વર્તનથી દર્શાવવામાં આવ્યું કે ચીન ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓથી આગળ વધીને વ્યૂહાત્મક રીતે વિચારી રહ્યું છે. આ તેમની “નરમ શક્તિ” અને “રાજદ્વારી મૌન” ની નીતિનું પ્રતીક છે, જ્યાં પ્રતિભાવો શબ્દો દ્વારા નહીં, પરંતુ નીતિઓ દ્વારા આપવામાં આવે છે.
મિત્રો, જો આપણે ટ્રમ્પની મીડિયા વ્યૂહરચના અને તેમના “10 માંથી 12” રેટિંગને ધ્યાનમાં લઈએ, તો મીટિંગ પછી, ટ્રમ્પે અમેરિકન મીડિયામાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે મીટિંગને “સફળતા” માની હતી અને તેને 10 માંથી 12 રેટિંગ આપ્યું હતું. આ નિવેદન તેમની વિશિષ્ટ શૈલીનો એક ભાગ હતું: અતિઆત્મવિશ્વાસપૂર્ણ, આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ અને મીડિયા-કેન્દ્રિત. ટ્રમ્પ જાણે છે કે તેમની રાજકીય ઓળખ ફક્ત નીતિઓ પર નહીં પરંતુ કથા નિયંત્રણ પર બનેલી છે.
તેમણે સંદેશ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો કે તેઓ એક એવા નેતા છે જે દરેક પરિસ્થિતિમાં વિજયી દેખાય છે. આ અમેરિકન મતદારો માટે એક મનોવૈજ્ઞાનિક સંકેત હતો કે ટ્રમ્પ વૈશ્વિક રાજદ્વારીમાં ફરીથી જોડાઈ રહ્યા છે અને “અમેરિકાની પ્રતિષ્ઠા” પુનઃસ્થાપિત કરી રહ્યા છે. જોકે, આંતરરાષ્ટ્રીય વિશ્લેષકો અલગ અલગ છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે ટ્રમ્પની સફળતાની ઘોષણા મોટાભાગે પ્રમોશનલ હતી, કારણ કે બેઠકમાં કોઈ નક્કર નીતિઓ કે કરારોની જાહેરાત કરવામાં આવી ન હતી.
મિત્રો, જો આપણે ટ્રમ્પ અને શી જિનપિંગ વચ્ચેની બુસાન બેઠકના ભૂ-રાજકીય અસરોને ધ્યાનમાં લઈએ, તો બુસાન બેઠક ફક્ત ઔપચારિક બેઠક નહોતી; તે આગામી દાયકા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણની દિશાનો સંકેત આપે છે. અમેરિકા અને ચીન વચ્ચેની સ્પર્ધા હવે ભૂ-અર્થશાસ્ત્ર, ઊર્જા સુરક્ષા, ડિજિટલ પ્રભુત્વ અને રાજદ્વારી જોડાણોમાં પ્રતિબિંબિત થશે. ટ્રમ્પ અને શી જિનપિંગના ચહેરાના હાવભાવ, તેમની શારીરિક ભાષા અને તેમના મૌનથી પણ સ્પષ્ટ થયું કે શીત યુદ્ધનું એક નવું સંસ્કરણ શરૂ થયું છે – એક યુદ્ધ જેમાં ટેરિફ, ટેકનોલોજી અને વેપાર બ્લોકનો ઉપયોગ થઈ રહ્યો છે, શસ્ત્રોનો નહીં.
મિત્રો, જો આપણે ભારતની ભૂમિકાને સંતુલિત શક્તિ તરીકે ગણીએ, તો આ સમગ્ર પરિસ્થિતિમાં ભારતની ભૂમિકા પણ અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે. ટ્રમ્પ ટેરિફ વધારીને ભારત પર આર્થિક દબાણ લાવી રહ્યા છે, ત્યારે ભારત હવે વૈશ્વિક પ્લેટફોર્મ પર વ્યૂહાત્મક સ્વ-નિર્ભરતા અને બહુ-સંરેખણની નીતિ અપનાવી રહ્યું છે. ભારત ન તો અમેરિકાનું કઠપૂતળી છે કે ન તો ચીનનું સમર્થક; તેના બદલે, તે બંને વચ્ચે તટસ્થ સંતુલન શક્તિ તરીકે ઉભરી રહ્યું છે. ટ્રમ્પ દ્વારા ભારત પર ટેરિફ લાદવાથી એ પણ દર્શાવે છે કે અમેરિકા હવે ભારતને ફક્ત એક સાથી તરીકે જ નહીં, પરંતુ એક સ્પર્ધાત્મક અર્થતંત્ર તરીકે જુએ છે. દરમિયાન, ચીન ભારતને એશિયામાં યુએસ રાજદ્વારીના વિસ્તરણ તરીકે જુએ છે. આ જટિલ ત્રિકોણીય સંબંધમાં, ભારતનું દરેક પગલું હવે વૈશ્વિક શક્તિ ગતિશીલતાને અસર કરે છે.
તેથી, જો આપણે ઉપરોક્ત વાર્તાનું પરીક્ષણ અને વિશ્લેષણ કરીએ, તો આપણને જાણવા મળે છે કે, એક ફ્રેમમાં બે ધ્રુવીય વિરોધી તરીકે, ટ્રમ્પ અને શી જિનપિંગ છ વર્ષ પછી એક જ મંચ પર દેખાયા છે, છતાં તેમની વચ્ચેનું માનસિક અંતર કદાચ વધુ વિસ્તર્યું છે. ટ્રમ્પનું રાજકારણ “સીધા મુકાબલા અને મીડિયા પ્રભુત્વ” પર આધારિત છે, જ્યારે શી જિનપિંગ “વ્યૂહાત્મક સંયમ અને લાંબા ગાળાના આયોજન” ને મૂર્તિમંત કરે છે. આ બેઠક વિશ્વને એક પ્રતીકાત્મક સંદેશ છે કે વૈશ્વિક શાંતિનો માર્ગ સંવાદ દ્વારા રહેલો છે, પરંતુ સંવાદ ત્યારે જ ફળદાયી બને છે જ્યારે તે વિશ્વાસ અને સમાનતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ હોય. બુસાનમાં આ બેઠક વિશ્વાસ નહીં, પણ અવિશ્વાસના સંકેત તરીકે ઉભરી આવી છે. ટ્રમ્પ અને શી જિનપિંગ એક જ ફ્રેમમાં કેદ થઈ શકે છે, પરંતુ તેમની વચ્ચેનો વૈચારિક અને નીતિગત અંતર પેસિફિક મહાસાગરની બંને બાજુઓ વચ્ચેના અંતર જેટલું ઊંડું રહે છે.
કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની,ગોંડિયા, મહારાષ્ટ્ર 9359653465
