વાણિજ્યિક ટ્રિબ્યુનલમાં ધીમી ન્યાયિક પ્રક્રિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સંસ્થા દક્ષ દ્વારા પ્રકાશિત કરાયેલ તાજેતરનો અહેવાલ આંખ ખોલનાર છે. આ અહેવાલ મુજબ એનસીએલટી, એનસીએલએટી, ડીઆરટી, આઇટીએટી, ટીડીએસએટી, એસએટી વગેરેમાં કુલ ૩.૫૬ લાખ કેસ પેન્ડિંગ છે. આ પેન્ડિંગ કેસોની રકમ ૨૪.૭૨ લાખ કરોડ છે. આ રકમ ૨૦૨૪-૨૦૨૫ માટે જીડીપી (કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદન) ના ૭.૪૮ ટકા દર્શાવે છે.
આનો સીધો અર્થ એ થાય છે કે આ પેન્ડિંગ કેસ દેશના આર્થિક વિકાસને અવરોધી રહ્યા છે. ન્યાયતંત્રની બહાર ટ્રિબ્યુનલ્સની સ્થાપના વિશેષ કુશળતા ધરાવતા ન્યાયાધીશો દ્વારા કંપની અને અન્ય નાણાકીય બાબતોના સમયસર નિરાકરણને સક્ષમ બનાવવા માટે કરવામાં આવી હતી. આર્થિક વહીવટને સરળ બનાવવા અને નાણાકીય બાબતોના સમયસર નિરાકરણ દ્વારા રોકાણકારોનો વિશ્વાસ જાળવવા ઉપરાંત, આ ટ્રિબ્યુનલ્સની સ્થાપનાનો બીજો ઉદ્દેશ્ય સામાન્ય અદાલતો પરનો બોજ ઘટાડવાનો હતો.
થિંક ટેન્ક દક્ષનો એક અહેવાલ દર્શાવે છે કે ટ્રિબ્યુનલ્સની સ્થાપના જે હેતુ માટે કરવામાં આવી હતી તે જ હેતુઓને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ટ્રિબ્યુનલ કંપનીઓ, શેરધારકો અને કરદાતાઓ વચ્ચેના વિવાદોનો ઝડપથી ઉકેલ લાવશે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ આવું થઈ રહ્યું નથી. આ વાત એ હકીકત પરથી જોઈ શકાય છે કે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ પાસે વિવાદોના નિરાકરણ માટે ૩૩૦ દિવસની સમય મર્યાદા છે, પરંતુ કેસોના નિરાકરણમાં સરેરાશ ૭૫૨ દિવસ લાગે છે.
તેવી જ રીતે, ડેટ રિકવરી ટ્રિબ્યુનલ પાસે કેસોના નિરાકરણ માટે ૧૮૦ દિવસની સમય મર્યાદા છે, પરંતુ ૮૫ ટકાથી વધુ કેસોમાં ઘણો વધુ સમય લાગે છે. અન્ય ટ્રિબ્યુનલ માટે પણ પરિસ્થિતિ આવી જ છે. સ્પષ્ટપણે, ટ્રિબ્યુનલ સ્થાપવાના ફાયદાઓ સાકાર થઈ રહ્યા નથી. સમસ્યા ફક્ત એ નથી કે ટ્રિબ્યુનલ સમયસર વિવાદોનું નિરાકરણ કરવામાં અસમર્થ છે.
સમસ્યા એ પણ છે કે તેમના નિર્ણયોની ગુણવત્તા પર ઘણીવાર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવે છે. નાણાકીય બાબતો જટિલ છે. જટિલ કેસોના નિરાકરણ માટે જરૂરી કુશળતાનો ઘણીવાર અભાવ હોય છે. બાકીની ખાલી જગ્યાઓ કામ પૂર્ણ થવામાં વિલંબ અને વકીલોની ચાલાકીથી ભરાઈ જાય છે. દક્ષ રિપોર્ટમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું છે કે ટ્રિબ્યુનલ સ્ટાફની અછતનો સામનો કરે છે અને કોન્ટ્રાક્ટ કર્મચારીઓ પર ખૂબ આધાર રાખે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ ટ્રિબ્યુનલમાં ધીમી ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓથી વાકેફ હોવા છતાં, સમસ્યાને ઉકેલવાની તેની ક્ષમતા મર્યાદિત છે. સરકાર આ સમસ્યાથી વાકેફ હોવા છતાં, તે કોઈ નક્કર ઉકેલ શોધવા માટે તૈયાર નથી. આપણે એ હકીકતને અવગણી શકીએ નહીં કે, ટ્રિબ્યુનલની જેમ, સામાન્ય અદાલતોમાં મોટી સંખ્યામાં કેસ પેન્ડિંગ છે. નીચલી અદાલતોથી લઈને સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી લાખો કેસોનો બેકલોગ ફક્ત માળખાગત સુવિધાઓ અને માનવશક્તિના અભાવને કારણે જ નહીં, પણ તારીખો સતત મુલતવી રાખવાને કારણે પણ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના ઘણા વર્તમાન અને નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોએ સમયસર ન્યાયના અભાવ અંગે સતત ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. કારોબારી અને વિધાનસભામાં પણ આવી જ ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. ક્યારેક ન્યાયતંત્રના સભ્યો વિલંબિત ન્યાયની સમસ્યા માટે સરકારને દોષી ઠેરવે છે, અને ક્યારેક સરકારના સભ્યો ન્યાયતંત્રને દોષી ઠેરવે છે. એ સમજવું જોઈએ કે એકબીજા પર પૈસા નાખવાથી કંઈ પ્રાપ્ત થશે નહીં.
