Mumbai,તા.30
ફિલ્મ નિર્દેશક રાજકુમાર સંતોષીએ જામનગર સ્થિત ઉદ્યોગપતિ અશોક લાલની તરફેણમાં આપવામાં આવેલા ₹1.10 કરોડના ચેક રિટર્ન (ચેક અમાન્ય થવા)ના સંબંધમાં, નેગોશિયેબલ ઈન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 138 હેઠળના તેમના દોષિત ઠેરવતા ચુકાદાને પડકારતી ક્રિમિનલ રિવિઝન અરજી દાખલ કરી છે.
અગાઉ, ટ્રાયલ કોર્ટે સંતોષીને આ ગુનામાં દોષિત ઠેરવ્યા હતા અને લાલને કુલ ₹2.20 કરોડનું વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ આદેશની જામનગરની સેશન્સ કોર્ટે ક્રિમિનલ અપીલની કાર્યવાહીમાં સજા યથાવત રાખી હતી.
ક્રિમિનલ રિવિઝનની બાબતમાં, હાઇકોર્ટ સમક્ષ કેસની લાંબી દલીલો થઈ હતી. રાજકુમાર સંતોષી વતી એડવોકેટ શભદ્રેશ રાજુ હાજર રહ્યા હતા, જ્યારે શ્રી લાલના વકીલ તરીકે એડવોકેટ રૂચિત જે. વ્યાસ હાજર રહ્યા હતા.
આજરોજ થયેલી સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે બંને પક્ષો દ્વારા કરવામાં આવેલી દલીલો ધ્યાનમાં લીધી. શરૂઆતમાં, સંતોષીએ તેમની સદ્ભાવના (bona fides) દર્શાવવા માટે ₹22 લાખ જમા કરાવવાની તૈયારી બતાવી હતી.
જોકે, લાલના વકીલ, રૂચિત જે. વ્યાસ દ્વારા કરવામાં આવેલી વિગતવાર દલીલો પછી, કોર્ટે સંતોષીને કુલ ₹88 લાખ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો, જેમાં અપીલ (સેશન્સ) કોર્ટ, જામનગર સમક્ષ પહેલેથી જ જમા કરાયેલા ₹22 લાખનો સમાવેશ થાય છે.
તદનુસાર, માનનીય કોર્ટે સંતોષી પર લાદવામાં આવેલી સજાને મોકૂફ રાખી છે અને ઉપરોક્ત જમા કરાવવાની શરતનું પાલન કરવાને આધીન તેમને વચગાળાની રાહત (interim relief) આપી છે. આ મામલામાં વધુ કાર્યવાહી માનનીય કોર્ટના નિર્દેશો મુજબ ચાલુ રહેશે.
કેસની વિગતો :
જામનગર સેશન્સ કોર્ટે તાજેતરમાં ફિલ્મ નિર્દેશક રાજકુમાર સંતોષીને બે વર્ષની કેદની સજા અને ચેકની રકમના બમણા દંડના ટ્રાયલ કોર્ટ (જામનગર મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ)ના ચુકાદાને યથાવત રાખ્યો છે. આ કેસ ઉદ્યોગપતિ અશોક હરિદાસ લાલ દ્વારા ₹૧૦ લાખના ૧૦ ચેકના ચેક રિટર્ન મામલે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે સંતોષીને ૨૭ ઓક્ટોબરના રોજ કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે, જેમાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ તેમની સામે ધરપકડ વોરંટ જારી કરવામાં આવશે. આ ફિલ્મ નિર્દેશક ઘાયલ, દામિની, અંદાઝ અપના અપના જેવી હિટ ફિલ્મો માટે જાણીતા છે.
ફરિયાદની વિગતો :
ઉદ્યોગપતિ અને શિપિંગ દિગ્ગજ અશોક લાલએ ફિલ્મ નિર્દેશક સંતોષી સામે નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ હેઠળ ₹૧ કરોડની લોન પરત ન કરવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો.
ફરિયાદ મુજબ, અશોક લાલે એક ફિલ્મ પ્રોજેક્ટ માટે લોન આપી હતી, અને સંતોષીએ દેવું પતાવવા માટે ₹૧૦ લાખના ૧૦ ચેક જારી કર્યા હતા. જો કે, ફરિયાદીએ દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે તેણે ચેક વટાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.
ત્યારે ડ્રોઅરની સહી અલગ હોવાને કારણે ચેક રિટર્ન થયા હતા. ફિલ્મ નિર્દેશકનો સંપર્ક કરવાના અનેક પ્રયાસો છતાં, તેના પ્રયાસો અસફળ રહ્યા હતા, જેના કારણે તેણે કાનૂની કાર્યવાહી કરી હતી.
