સુપ્રીમ કોર્ટે રખડતા કૂતરાઓ પરના તેના તાજેતરના આદેશમાં વિવિધ પાસાઓ ધ્યાનમાં લીધા છે. આ ચુકાદો એ અર્થમાં સંતુલિત છે કે તેણે તમામ પક્ષો વચ્ચે સુમેળ બનાવીને સમસ્યાનો ઉકેલ શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.
આ વખતે સર્વોચ્ચ અદાલતે વ્યવહારિકતા પર વધુ ભાર મૂક્યો છે, જ્યારે ૧૧ ઓગસ્ટના ચુકાદામાં તેનો સ્પષ્ટ અભાવ હતો. કોર્ટે પોતાના જ નિર્ણયને ઉલટાવીને, સ્ઝ્રડ્ઢ ને આદેશ આપ્યો કે તે જ વિસ્તારમાં બધા રખડતા કૂતરાઓને છોડી દે જ્યાંથી તેઓ નસબંધી અને રસીકરણ પછી પકડાયા હતા.
રખડતા કૂતરાઓની સમસ્યા દિલ્હી કે કોઈ ચોક્કસ વિસ્તાર સુધી મર્યાદિત નથી. દેશના લગભગ દરેક ભાગમાં રખડતા પ્રાણીઓ અને કૂતરાઓની વધતી વસ્તી અંગે સમયાંતરે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. આવી સ્થિતિમાં, સુપ્રીમ કોર્ટનો રાષ્ટ્રીય દ્રષ્ટિકોણ મદદ કરશે. રખડતા કૂતરાઓને લગતી બધી અરજીઓની સુનાવણી અલગ અલગ કોર્ટને બદલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક જ જગ્યાએ થાય તે વધુ સારું છે.
કોર્ટે સંપૂર્ણ કાળજી લીધી છે કે નિર્ણયનું પાલન કરવામાં કોઈ સમસ્યા ન થાય, પરંતુ કેટલાક મુદ્દાઓ એવા છે જ્યાં સમસ્યાઓ ઊભી થઈ શકે છે. આદેશ મુજબ, રખડતા કૂતરાઓને જાહેરમાં ખવડાવી શકાતા નથી. ફીડિંગ ઝોન બનાવવાનું કહેવામાં આવ્યું છે. જોકે, આનાથી કૂતરા પ્રેમીઓ અને તેમનો વિરોધ કરનારાઓ વચ્ચે તણાવ થઈ શકે છે. દેશના લગભગ દરેક સમાજ, વસાહત, ગામમાં એવા લોકો છે જે રખડતા કૂતરાઓને ખવડાવતા હોય છે. નવો સંઘર્ષ સર્જ્યા વિના તેમને કેવી રીતે રોકવામાં આવશે તે જોવાનું બાકી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આક્રમક અને હડકવાથી સંક્રમિત રખડતા કૂતરાઓને છોડવા ન કહ્યું છે. હડકવા શોધી શકાય છે, પરંતુ આક્રમકતાની વ્યાખ્યા શું હશે? જ્યારે કોઈ રખડતો કૂતરો પકડાય છે, ત્યારે સ્વાભાવિક રીતે તે સમયે તેનું વર્તન આક્રમક હશે. અત્યાર સુધીનો અનુભવ કહે છે કે સંબંધિત એજન્સીઓ અને સંસ્થાઓ માટે સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા હોવી જોઈએ જેથી તેમની પાસે કોઈ બહાનું ન રહે. આ મુદ્દો ફક્ત એટલા માટે ગંભીર બન્યો છે કારણ કે તેના પર સતત બેદરકારી દાખવવામાં આવતી હતી. હવે વધુ કડકતા અને કડક દેખરેખની જરૂર છે.
