જ્યારે બાંગ્લાદેશના પદભ્રષ્ટ વડા પ્રધાન શેખ હસીનાએ ૨૦૧૦ માં આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાઓ ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના કરી, ત્યારે તેઓ કલ્પના પણ કરી શકતા ન હતા કે ૧૫ વર્ષ પછી, આ જ કોર્ટ તેમને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારશે. વડા પ્રધાન હસીનાએ ૧૯૭૧ ના મુક્તિ યુદ્ધના ગુનેગારોને સજા આપવા અને માનવતા વિરુદ્ધના જઘન્ય ગુનાઓના દોષિતોને ન્યાયના કઠેડામાં લાવવા માટે આ ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના કરી હતી. આ જ ટ્રિબ્યુનલે તાજેતરમાં શેખ હસીનાને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. બાંગ્લાદેશમાં તેમની સામે ઘણા કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જેમાંથી મોટાભાગના જુલાઈ ૨૦૨૪ ના વિરોધ પ્રદર્શનો સાથે સંબંધિત છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવ અધિકારોના ઉચ્ચ કમિશનરના કાર્યાલયે હસીનાની મૃત્યુદંડની સજાને અન્યાયી ગણાવી છે. જો કે, એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન શેખ હસીનાની સજા ગયા વર્ષે વિરોધ પ્રદર્શનોના દમન દરમિયાન કરવામાં આવેલા ગંભીર ઉલ્લંઘનોના પીડિતો માટે એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ છે. ઉલ્લેખનીય છે કે આ વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં હાઈ કમિશનર ઓફિસે પોતાના ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ રિપોર્ટમાં ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન શેખ હસીનાની જુલાઈ-ઓગસ્ટ ૨૦૨૪માં થયેલી પોલીસ કાર્યવાહીમાં સંડોવણી પણ શોધી કાઢી હતી.
ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન શેખ હસીના હાલમાં ભારતમાં હોવાથી અને ટ્રિબ્યુનલની કાર્યવાહી વર્તમાન સરકારના વિવેકબુદ્ધિથી હાથ ધરવામાં આવી હોવાથી, તેમની ગેરહાજરીમાં આવો નિર્ણય ટ્રિબ્યુનલની સ્વતંત્રતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે અને રાજકીય રીતે પ્રેરિત હોવાનું જણાય છે. આ નિર્ણય એ પણ લગભગ સ્પષ્ટ કરે છે કે શેખ હસીનાનું બાંગ્લાદેશ પરત ફરવું હવે અશક્ય છે. વચગાળાના વહીવટના મુખ્ય સલાહકાર મોહમ્મદ યુનુસની સરકારે શેખ હસીનાના અવામી લીગ પક્ષ પર પહેલાથી જ પ્રતિબંધ મૂકી દીધો છે, અને હવે હસીનાને મૃત્યુદંડની સજા આપવાના નિર્ણયથી તેમના પાછા ફરવાની બાકી રહેલી આશાઓ ખતમ થઈ જવાની શક્યતા છે. આનાથી બાંગ્લાદેશના ભવિષ્ય વિશે એક નવી ચર્ચા શરૂ થઈ છે. પ્રથમ, આવો નિર્ણય કેટલો વાજબી છે? અને બીજું, બાંગ્લાદેશ દ્વારા હસીનાના પ્રત્યાર્પણની માંગના જવાબમાં ભારતે શું વલણ અપનાવવું જોઈએ? એવી કોઈ શક્યતા નથી કે ભારત શેખ હસીનાને બાંગ્લાદેશને સોંપશે. બાંગ્લાદેશે આ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં, પરંતુ એ પણ ચોક્કસ છે કે તે તેમના પાછા ફરવાની માંગણી ચાલુ રાખશે. આ સંદર્ભમાં, એ વાતને અવગણી શકાય નહીં કે શેખ હસીનાને ઉતાવળે ઢાકાથી દિલ્હી મોકલવામાં આવી હતી, એ જ સેનાએ જે મુહમ્મદ યુનુસના નેતૃત્વ હેઠળની વચગાળાની સરકારની રચનાને ટેકો આપ્યો હતો.
બાંગ્લાદેશની વર્તમાન પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લેતા, તે દેશના ઇતિહાસમાં એક અલગ પ્રકરણ રજૂ કરે છે. પહેલો પ્રકરણ ૧૯૭૧ના સ્વતંત્રતા ચળવળ, પાકિસ્તાનથી તેના અલગ થવા અને ભારતના અવિશ્વસનીય સમર્થન દ્વારા સર્જાયેલ દૃશ્ય છે. બીજો પ્રકરણ જુલાઈ ૨૦૨૪ના આંદોલનમાંથી ઉદ્ભવે છે, જેનો ઉદ્દેશ્ય બાંગ્લાદેશના રાજકીય પરિદૃશ્યને બદલવાનો હતો. અવામી લીગ અને શેખ હસીના વિના બાંગ્લાદેશની કલ્પના કરવી હજુ પણ મુશ્કેલ છે, પરંતુ ઇતિહાસ સાક્ષી છે કે તેમની ગેરહાજરી અથવા નબળાઈમાં, બાંગ્લાદેશમાં ચોક્કસ દળો મજબૂત બન્યા. આજકાલ, આવી કટ્ટરવાદી શક્તિઓ મજબૂત થઈ રહી છે, અને તેમાંથી મોટાભાગના પાકિસ્તાન પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવે છે, તે જ પાકિસ્તાન જેણે બાંગ્લાદેશની રચના પહેલાં તેના લોકો પર ભયાનક ત્રાસ ગુજાર્યો હતો. હવે, જ્યારે બાંગ્લાદેશની વસ્તીનો એક મોટો ભાગ તેનો ઇતિહાસ ફરીથી લખવા માટે કટિબદ્ધ છે, અને વચગાળાની સરકાર તેને ટેકો આપી રહી છે, ત્યારે તે અવગણી શકાય નહીં કે શેખ હસીના દ્વારા ૧૯૭૧ના ઇતિહાસનું ચિત્રણ પણ તેમની વિરુદ્ધ ગયું.
બાંગ્લાદેશમાં નવી પેઢી તેના પુરોગામીઓની જેમ ૧૯૭૧ના ઇતિહાસ સાથે જોડાવા માટે અસમર્થ છે, અને વિદેશ નીતિમાં પરિવર્તન સ્વાભાવિક છે. બાંગ્લાદેશમાં ભારત વિરોધી ભાવના નિર્માણ થઈ રહી છે, કદાચ નવી દિલ્હી માટે વર્તમાન સંદર્ભમાં ઢાકા સાથે, તે ઇતિહાસથી આગળ, વાતચીતની શક્યતાઓ શોધવાની તક છે. જોકે, આ એટલું સરળ નથી, કારણ કે બાંગ્લાદેશની ભૂ-વ્યૂહાત્મક સ્થિતિ અને ત્યાં કાર્યરત અસંખ્ય આક્રમક ઉગ્રવાદી જૂથો ભારતની સુરક્ષા વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. તાજેતરના દિલ્હી બોમ્બ વિસ્ફોટો પણ બાંગ્લાદેશ સાથે જોડાયેલા હોય તેવું લાગે છે. વધુમાં, ચીનથી વિપરીત, ભારત બાંગ્લાદેશની બાબતોને ફક્ત આંતરિક મુદ્દા તરીકે નકારી શકે નહીં, કારણ કે ત્યાંથી ઘૂસણખોરો ભારતની સાર્વભૌમત્વ અને અખંડિતતા માટે ખતરો ઉભો કરે છે.
