Bangalore,તા.૨૧
કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાંથી સસ્પેન્ડ કરાયેલા જનતા દળ (એસ)ના નેતા પ્રજ્વલ રેવન્નાને આંચકો લાગ્યો છે. દુસ્કર્મ અને યૌન ઉત્પીડનના કેસમાં આરોપી પ્રજ્વલ રેવન્નાની જામીન અરજી કોર્ટે ફગાવી દીધી છે. આ કેસની સુનાવણી કરી રહેલી જસ્ટિસ નાગપ્રસન્નાની કોર્ટે એક મહિના પહેલા આ મામલે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. જેડીએસના પૂર્વ સાંસદ પ્રજ્વલ રેવન્ના સામે જાતીય સતામણી અને બળાત્કારના ત્રણ કેસ નોંધાયેલા છે.
અગાઉ, ન્યાયમૂર્તિ એમ. નાગપ્રસન્નાની બેન્ચે પ્રથમ કેસમાં રેવન્નાની અરજી અને સમાન ફરિયાદો સંબંધિત બે આગોતરા જામીન અરજીઓ પર દલીલો સાંભળી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે વકીલોને કેસ સંબંધિત દસ્તાવેજોમાં ચોક્કસ વિગતોનો ઉલ્લેખ કરવાને બદલે પીડિતોના નામનો ઉલ્લેખ કરવાનું ટાળવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. રેવન્ના વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ પ્રભુલિંગ કે. ઘટનાઓના સમયનો ઉલ્લેખ કરતા, નવદગીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જે મહિલાએ અગાઉ રેવન્ના પર તેના ઘરમાંથી ગેરકાયદેસર રીતે કાઢી મૂકવાનો આરોપ મૂક્યો હતો તેણે શરૂઆતમાં તેના પર જાતીય ગેરવર્તણૂકનો આરોપ મૂક્યો ન હતો.
નવદગીએ આગળ દલીલ કરી હતી કે ફોરેન્સિક રિપોર્ટ કથિત વિડિયો સાથે રેવન્નાના સંબંધને જાહેર કરતું નથી અને પીડિતા અને તેની પુત્રીના નિવેદનોમાં વિરોધાભાસ દર્શાવે છે. નવદગીએ રેવન્નાના ફોનમાં આવો કોઈ ગુનાહિત વીડિયો હોવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો. તેણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે પ્રશ્નમાં આવેલો ફોન રેવન્નાના ડ્રાઈવર કાર્તિકનો હતો અને ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી રિપોર્ટ અધૂરો હતો.
ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી (આઈટી) એક્ટની કલમ ૬૬ઈ હેઠળના આરોપો અંગે નવદગીએ કહ્યું હતું કે રેવન્ના સામે આ આરોપો સીધા કરવામાં આવ્યા નથી. ફરિયાદમાં વિલંબ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને ટાંકીને તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં વિલંબ અંગે કોઈ સંતોષકારક જવાબ મળ્યો નથી. રાજ્ય તરફથી હાજર રહેલા વિશેષ સરકારી વકીલ પ્રોફેસર રવિ વર્મા કુમારે દલીલ કરી હતી કે પીડિતાને રેવન્ના દ્વારા ધમકી આપવામાં આવી હતી અને ફરિયાદ દાખલ કરવામાં વિલંબનું કારણ પણ દર્શાવ્યું હતું. રવિ વર્મા કુમારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પીડિતાના પછીના નિવેદનમાં ધમકીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ફોરેન્સિક પુરાવા રેવન્નાના તેના વિરુદ્ધના આરોપોને સમર્થન આપે છે, ખાસ કરીને પીડિતાની પુત્રીના સંબંધમાં.
હાઈકોર્ટે એફએસએલ રિપોર્ટ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, જ્યારે સ્પેશિયલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર કુમારે ફરી એકવાર અરજદારની ધમકીઓ અને પીડિતાને ચૂપ કરવાના પ્રયાસોને ટાંકીને ફરિયાદમાં વિલંબને યોગ્ય ઠેરવ્યો હતો. કુમારે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે રેવન્નાએ તેનો ફોન આપ્યો ન હતો, જેમાં મહત્વપૂર્ણ માહિતી હતી અને તે ન્યાયથી બચવા દેશ છોડી ગયો હતો. આ દલીલો બાદ કોર્ટે જામીન અરજી પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. રેવન્ના તાજેતરની લોકસભા ચૂંટણીમાં હાસન બેઠક પરથી હારી ગયા હતા. ૨૬ એપ્રિલે યોજાનારી લોકસભાની ચૂંટણી પહેલા હાસનમાં પ્રજ્વલ રેવન્ના સાથે સંકળાયેલી અશ્લીલ વિડિયોઝ ધરાવતી પેન-ડ્રાઇવ કથિત રીતે પ્રસારિત થયા બાદ જાતીય શોષણના કિસ્સા પ્રકાશમાં આવ્યા હતા.
