Ahmedabad, તા.20
ગુજરાત હાઈકોર્ટે રાજકોટના રહેવાસી દ્વારા પોરબંદર જિલ્લામાં મલ્ટિપ્લેક્સ સિનેમા હોલના ગેરકાયદે બાંધકામનો દાવો કરતી પીઆઈએલ ફગાવી દીધી હતી, કારણ કે ફરિયાદી પોતાની ઓળખ સાબિત કરી શક્યા નથી. ઉલ્લેખનીય છે કે જયસુખભાઈ રામભાઈ આવડીયા નામના વ્યક્તિ દ્વારા આ જાહેર હિતની અરજી કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અખબારના અહેવાલો સિવાય અરજીમાં એવી કોઈ સામગ્રી નથી કે જે દર્શાવે કે અરજદારને બાંધકામ ગેરકાયદેસર હોવાનું કેવી રીતે લાગ્યું. તેમાં ઉમેર્યું હતું કે અરજદાર રાજકોટનો રહેવાસી હોવાથી, પોરબંદરમાં બાંધકામ અંગે તેમણે ફરિયાદ ઉઠાવી હતી તે અંગે શંકા છે.
ચીફ જસ્ટિસ સુનિતા અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ ડી.એન. રેની ડિવિઝન બેન્ચે પોતાના આદેશમાં કહ્યુ હતુ કે “અરજદાર રાજકોટ જિલ્લાના રહેવાસી છે અને તેઓ પોરબંદર જિલ્લામાં પ્રતિવાદી કંપની દ્વારા મલ્ટિપ્લેક્સ સિનેમા હોલના બાંધકામ અંગેનો મુદ્દો ઉઠાવે છે. રિટ પિટિશનમાં અરજદારે પોતાની ઓળખ જાહેર કરી નથી.
પીટીશનમાં ફક્ત એટલું જ નિવેદન છે કે તે જાહેર ભાવના ધરાવતો વ્યક્તિ, સામાજિક કાર્યકર છે, ઉપરાંત એક RTI કાર્યકર્તા પણ છે. અરજદારના વ્યવસાય/વ્યવસાય અંગે કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રશ્ન પર, અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલા કોઈપણ નિવેદનથી વંચિત મૌખિક રજૂઆત કરવામાં આવી છે કે અરજદાર અહીં નિવૃત્ત વ્યક્તિ છે.
રિટ પિટિશનમાં એવી દલીલ છે કે અરજદાર પાક વીમા રકમ અને રાજ્ય સરકાર દ્વારા ચૂકવવાના વળતરના મામલામાં કૃષિ ખેડૂતોના હિતનું સમર્થન કરી રહ્યા છે.
વધુમાં તે RTI કાયદા હેઠળ અરજદાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી કેટલીક અરજીઓ દ્વારા સ્થાપિત કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.”
અદાલતે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે “એ સ્પષ્ટ છે કે પીઆઈએલના સ્વરૂપમાં હાલની રિટ પિટિશન એવી વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે જે ઓળખાણ સ્થાપિત કરી શક્યા નથી, ઉપરાંત સ્થાનિક અખબારના અહેવાલો પર આધારિત સમગ્ર અરજી પર વિચાર કરી શકાતો નથી.
અરજદારના ધ્યાનમાં કેવી રીતે આવ્યું કે ખાનગી પ્રતિવાદી દ્વારા ઉભા કરાયેલ બાંધકામ ગેરકાયદેસર છે તે અંગે અન્ય કોઈ સામગ્રી રેકોર્ડ પર નથી. વધુમાં અરજદાર રાજકોટના રહેવાસી હોવાથી અમને પોરબંદર જિલ્લામાં સ્થિત બાંધકામ અંગે ફરિયાદ ઉઠાવતી અરજદારની પ્રવૃત્તિ અંગે ગંભીર શંકા છે,”
