Washingtonતા.૨૪
યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ હાલમાં ઇમિગ્રન્ટ્સના બાળકોના જન્મજાત નાગરિકત્વને સમાપ્ત કરી શકશે નહીં. યુએસ ફેડરલ એપેલેટ કોર્ટે બુધવારે તેમના નિર્ણયને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો. પોતાના નિર્ણયમાં, કોર્ટે કહ્યું કે અમેરિકામાં જન્મ પર સ્વચાલિત નાગરિકતાના અધિકારને સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ બંધારણની વિરુદ્ધ છે. કોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો, જેણે આ આદેશના દેશવ્યાપી અમલ પર સ્ટે મૂક્યો હતો.
તમને જણાવી દઈએ કે આ મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય ૯મી યુએસ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. અગાઉ, ન્યૂ હેમ્પશાયરના એક ફેડરલ જજે પણ ટ્રમ્પના તે નિર્ણય પર સ્ટે મૂક્યો હતો. હવે અપીલ કોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવ્યો છે અને સ્ટે જાળવી રાખ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં, આ મામલો હવે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચવાની નજીક પહોંચી ગયો છે. ૯મી સર્કિટનો નિર્ણય ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રને આદેશ લાગુ કરવાથી અટકાવે છે, જે અમેરિકામાં ગેરકાયદેસર રીતે અથવા અસ્થાયી રૂપે રહેતા લોકોના બાળકોને નાગરિકતાથી વંચિત રાખે છે.”જિલ્લા અદાલતે યોગ્ય રીતે તારણ કાઢ્યું છે કે કાયદાના એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર દ્વારા પ્રસ્તાવિત અર્થઘટન ઘણા યુ.એસ.માં જન્મેલા વ્યક્તિઓને નાગરિકતા નકારવા માટે ગેરબંધારણીય છે. અમે તે નિષ્કર્ષ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છીએ,” ન્યાયાધીશોએ લખ્યું. ૨-૧ ના નિર્ણયથી યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ જોન સી. કોગ્નોરના અગાઉના ચુકાદાને સમર્થન મળે છે, જેમણે સિએટલમાં ટ્રમ્પના પ્રયાસને અવરોધિત કર્યો હતો અને તેને રાજકીય લાભ માટે બંધારણને નબળી પાડવાનો પ્રયાસ ગણાવ્યો હતો. વ્હાઇટ હાઉસ અને ન્યાય વિભાગે તાત્કાલિક આ ચુકાદા પર ટિપ્પણી કરી ન હતી.વોશિંગ્ટન, એરિઝોના, ઇલિનોઇસ અને ઓરેગોન જેવા રાજ્યો દ્વારા કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તેઓએ કહ્યું હતું કે જો જન્મજાત નાગરિકતા ફક્ત યુએસના અડધા ભાગમાં લાગુ કરવામાં આવે છે, તો તે ગંભીર વહીવટી સમસ્યાઓનું કારણ બનશે, તેથી રાષ્ટ્રવ્યાપી મનાઈ હુકમ જરૂરી છે. જોકે સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં નીચલી અદાલતના ન્યાયાધીશોની રાષ્ટ્રવ્યાપી મનાઈ હુકમ જારી કરવાની શક્તિ મર્યાદિત કરી છે, ૯મા સર્કિટે શોધી કાઢ્યું કે આ કેસ ખાસ અપવાદોમાં આવે છે જેને સુપ્રીમ કોર્ટે ખુલ્લો છોડી દીધો છે. ન્યાયાધીશો માઈકલ હોકિન્સ અને રોનાલ્ડ ગોલ્ડે લખ્યું, “અમારું માનવું છે કે જિલ્લા અદાલતે રાજ્યોને સંપૂર્ણ રાહત આપવા માટે સાર્વત્રિક મનાઈ હુકમ જારી કરવામાં ભૂલ કરી નથી.”
ન્યાયાધીશ પેટ્રિક બુમાટે (ટ્રમ્પ દ્વારા નિયુક્ત) અસંમત હતા. તેમણે કહ્યું કે રાજ્યો પાસે દાવો કરવાનો કાનૂની અધિકાર નથી. તેમણે લખ્યું, “આપણે સાર્વત્રિક રાહત માટેની કોઈપણ માંગને સાવધાની અને શંકા સાથે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. ’સંપૂર્ણ રાહત’ માટેની માંગ સાર્વત્રિક મનાઈ હુકમનો પાછળનો દરવાજો ન બનવી જોઈએ.” જોકે, બુમાટેએ એવું કહ્યું ન હતું કે જન્મજાત નાગરિકતા નાબૂદ કરવી બંધારણ સાથે સુસંગત હશે કે નહીં.બંધારણનો ૧૪મો સુધારો કહે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જન્મેલી અથવા નેચરલાઈઝ થયેલી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અધિકારક્ષેત્રને આધીન કોઈપણ વ્યક્તિ યુએસ નાગરિક છે. ન્યાય વિભાગ દલીલ કરે છે કે “યુએસના અધિકારક્ષેત્રનો અર્થ એ છે કે નાગરિકતા ફક્ત જન્મ સ્થળ દ્વારા આપમેળે આપવામાં આવતી નથી.” પરંતુ રાજ્યો (જેમ કે વોશિંગ્ટન, એરિઝોના, ઇલિનોઇસ, ઓરેગોન) કહે છે કે આ નાગરિકતા કલમની સ્પષ્ટ ભાષા અને ૧૮૯૮ ના સુપ્રીમ કોર્ટના સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાને અવગણે છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં ચીની માતાપિતાને જન્મેલું બાળક યુએસની ભૂમિ પર જન્મના આધારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો નાગરિક હતો.
