New Delhi,તા.૧૩
સુપ્રીમ કોર્ટે બિહારમાં મતદાર યાદી સુધારણાના ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓ પર ફરીથી સુનાવણી કરી. કોર્ટે કહ્યું કે મતદાર યાદી સુધારણામાં મતદારો પાસેથી માંગવામાં આવેલા દસ્તાવેજોની સંખ્યા ૧૧ છે, જ્યારે મતદાર યાદીના સારાંશ સુધારણામાં ૭ દસ્તાવેજો ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા. આ દર્શાવે છે કે તે મતદાર મૈત્રીપૂર્ણ છે. સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કહ્યું કે બિહારમાં મતદાર યાદીના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન માટે મતદાર પાસે ૧૧ દસ્તાવેજોનો વિકલ્પ છે, જ્યારે અગાઉ હાથ ધરવામાં આવેલા સારાંશ સુધારામાં સાત દસ્તાવેજો માંગવામાં આવ્યા હતા, જે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે પ્રક્રિયા મતદાર મૈત્રીપૂર્ણ છે.
અગાઉ, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે ચૂંટણી પંચના ૨૪ જૂનના રોજ બિહારમાં મતદાન-સ્થિત રાજ્યમાં ખાસ સુધારા કરવાના નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓની સુનાવણી કરી હતી. બેન્ચે કહ્યું કે અરજદારોની દલીલ હોવા છતાં કે આધાર સ્વીકાર ન કરવો અન્યાયી હતો, પરંતુ અન્ય દસ્તાવેજો માટે વિકલ્પો પણ આપવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી એવું લાગે છે કે પ્રક્રિયા ખરેખર બધાને સાથે લઈ જશે. બેન્ચે કહ્યું, ’રાજ્યમાં અગાઉ કરવામાં આવેલા સારાંશ સુધારામાં, દસ્તાવેજોની સંખ્યા સાત હતી અને એસઆઇઆરમાં તે ૧૧ છે, જે દર્શાવે છે કે તે મતદાર માટે યોગ્ય અથવા વાજબી છે. અમે તમારી દલીલો સમજીએ છીએ કે આધાર સ્વીકાર ન કરવો યોગ્ય નથી, પરંતુ દસ્તાવેજોની વધુ સંખ્યા ખરેખર સમાવિષ્ટ છે.’ સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે મતદારોએ યાદીમાં સમાવિષ્ટ ૧૧ દસ્તાવેજોમાંથી કોઈપણ એક સબમિટ કરવું જરૂરી છે.
અરજદારો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક સિંઘવી આ સાથે અસંમત હતા. તેમણે કહ્યું કે દસ્તાવેજોની સંખ્યા વધુ હોવા છતાં, તેમનો કવરેજ સૌથી ઓછો છે. તેમણે મતદારો પાસે પાસપોર્ટની ઉપલબ્ધતાનું ઉદાહરણ આપ્યું. સિંઘવીએ કહ્યું કે બિહારમાં તે માત્ર એક થી બે ટકા છે. રાજ્યમાં કાયમી નિવાસી પ્રમાણપત્ર આપવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. તેમણે કહ્યું, ’જો આપણે બિહારની વસ્તી સાથે દસ્તાવેજોની ઉપલબ્ધતા જોઈએ, તો તે દર્શાવે છે કે કવરેજ ખૂબ ઓછું છે.’
બેન્ચે કહ્યું કે રાજ્યમાં ૩૬ લાખ પાસપોર્ટ ધારકોનું કવરેજ સારું લાગે છે. ન્યાયાધીશ બાગચીએ કહ્યું, ’સામાન્ય રીતે દસ્તાવેજોની યાદી વિવિધ સરકારી વિભાગો પાસેથી પ્રતિસાદ લીધા પછી તૈયાર કરવામાં આવે છે જેથી મહત્તમ કવરેજ સુનિશ્ચિત થાય.’વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ પોતાની દલીલોમાં સુપ્રીમ કોર્ટના લાલ બાબુ નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં અગાઉની ચૂંટણીઓમાં મતદાન કરનારા મતદારોને યાદીમાંથી બાકાત રાખવા અંગે માર્ગદર્શિકા આપવામાં આવી છે. નાગરિકતા અંગે શંકા હોય તેવા કિસ્સાઓમાં, ઇઆરઓ નિર્ણય લેતા પહેલા ગૃહ મંત્રાલય સહિત સંબંધિત અધિકારીઓનો સંપર્ક કરી શકે છે.
બિહારમાં, “બિન-સમાવેશ” નામના ફેન્સી શબ્દ દ્વારા ૬૫ લાખ મતદારોના નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે. લાખો મતદારો મનસ્વી રીતે અને કોઈપણ યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના મતદાન કરવાના તેમના અધિકારથી વંચિત રહેશે. ?મતદાર યાદી સુધારણા માટે ગેરવાજબી રીતે ટૂંકી સમય મર્યાદા છે. ?કોઈ યોગ્ય ઉપાય નથી, કોઈ સૂચના નથી, કોઈ સુનાવણી નથી.
સિંઘવીએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે એવું સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે ૬૫ લાખ મતદારો યાદીમાંથી બહાર છે. ?તેમને કોઈપણ સુનાવણી વિના બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે અને મતદાર યાદીમાંથી બહાર જાહેર કરવામાં આવ્યા છે કારણ કે તમે મૃત છો અથવા કાયમી રૂપે સ્થાનાંતરિત/ગેરહાજર છો અને કેટલાક મતદારો પહેલાથી જ અન્યત્ર નોંધાયેલા છે.મતદારોના નામ દૂર કરવા માટેના નિયમોની વિગતવાર યાદી છે જેનું પાલન ચૂંટણી પંચ દ્વારા કરવામાં આવ્યું નથી. ?આ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે. ? ચૂંટણી પંચે જરૂરી માનક સંચાલન પ્રક્રિયાઓનું પાલન કર્યું નથી. વર્તમાન ચૂંટણીઓ હેઠળ, ચૂંટણી વર્ષમાં કોઈ પણ નામ સ્વતઃ કાઢી શકાતું નથી.સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકાનો સંદર્ભ લેવો જોઈએ. તેમણે કહ્યું હતું કે આસામમાં, નાગરિકતા સંબંધિત વિવાદિત કેસોનો નિર્ણય લેવા માટે એક વિદેશી ટ્રિબ્યુનલ છે. આના પર, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે આ મામલે સિવિલ કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર નથી.કપિલ સિબ્બલે કોર્ટમાં પોતાની દલીલો રજૂ કરી, કોર્ટે તેમની દલીલોનો પણ જવાબ આપ્યો. મંગળવારે આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન કપિલ સિબ્બલે શું કહ્યું તે જાણીએ.નવા મતદાતાએ મતદાર યાદીમાં પોતાનું નામ ઉમેરવા માટે ફોર્મ ૬ ભરવું પડે છે. આ જ ફોર્મમાં, જન્મ તારીખ માટે દસ્તાવેજી પુરાવાની યાદીમાં આધાર કાર્ડને બીજા ક્રમે રાખવામાં આવ્યું છે, પરંતુ એસઆઇઆરમાં, ચૂંટણી પંચ આધાર સ્વીકારતું નથી. સિબ્બલે કહ્યું કે જો કોઈ વ્યક્તિ કહે છે કે હું ભારતનો નાગરિક છું, તો તેને સાબિત કરવાની જવાબદારી ચૂંટણી પંચની છે. એક નાગરિક ફક્ત માહિતી જ આપી શકે છે, જે સરકારી વિભાગને નાગરિકની ભારતીય રાષ્ટ્રીયતા પર શંકા હોય તેણે તે સાબિત કરવું પડશે.
અગાઉ ૧૨ ઓગસ્ટના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે નાગરિકો અથવા બિન-નાગરિકોને મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવા કે બાકાત રાખવા તે ચૂંટણી પંચના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે. કોર્ટે બિહારમાં મતદાર યાદીના જીૈંઇમાં નાગરિકતાના પુરાવા તરીકે આધાર અને મતદાર કાર્ડને સ્વીકારવા નહીં દેવાના પોતાના વલણને પુનરાવર્તિત કર્યું. સંસદની અંદર અને બહાર એસઆઇઆર પર વિવાદ વકરતા, સર્વોચ્ચ અદાલતે એમ પણ કહ્યું કે આ વિવાદ મોટાભાગે અવિશ્વાસનો મુદ્દો છે કારણ કે ચૂંટણી પંચે દાવો કર્યો છે કે બિહારના ચૂંટણી રાજ્યમાં કુલ ૭.૯ કરોડ મતદારોમાંથી, લગભગ ૬.૫ કરોડ લોકો અથવા તેમના માતા-પિતાને ૨૦૦૩ની મતદાર યાદીમાં સમાવેશ માટે કોઈ દસ્તાવેજો ફાઇલ કરવાની જરૂર નહોતી.
