New Delhi,તા.૨૪
સુપ્રીમ કોર્ટે આઇ પીએસી અને ઈડી દરોડા કેસમાં પશ્ચિમ બંગાળમાં મમતા બેનર્જી સરકારને ફરી ઠપકો આપ્યો, પૂછ્યું, “ઈડી અધિકારીઓના મૂળભૂત અધિકારોનું શું થશે?” ઈડીની અરજી પર મમતા બેનર્જીના વાંધો ઉઠાવતા, ન્યાયાધીશ પીકે મિશ્રા અને એનવી અંજારીની બેન્ચે પૂછ્યું, “શું ઈડી અધિકારીઓ ફક્ત એટલા માટે ભારતના નાગરિક રહેવાનું બંધ કરે છે કારણ કે તેઓ ઈડી છે. અધિકારીઓ?” સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું, “શું ઈડી અધિકારીઓ ફક્ત ઈડી અધિકારીઓ હોવાને કારણે ભારતના નાગરિક નથી રહ્યા?” સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીની જાળવણી પર ઉઠાવવામાં આવેલા વાંધાઓ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો અને પૂછ્યું, “જો મુખ્યમંત્રી ઈડી દરોડામાં અવરોધ ઉભો કરે તો શું ઈડ્ઢ રાજ્ય પોલીસનો સંપર્ક કરી શકે છે?
સુપ્રીમ કોર્ટે ફરી એકવાર આઇ પીએસી કેસમાં મમતા બેનર્જી સરકારને ઠપકો આપતા પૂછ્યું, “જો તમારી સરકાર કેન્દ્રમાં સત્તામાં હોય અને અન્ય રાજકીય પક્ષ રાજ્ય સ્તરે પણ આવું જ કરે તો શું?” સુપ્રીમ કોર્ટે રાજકીય સલાહકાર પેઢી આઇ પીએસી સામે સર્ચ ઓપરેશનમાં પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્યમંત્રી દ્વારા કથિત દખલગીરી સંબંધિત કેસની સુનાવણી કરતી વખતે મમતા બેનર્જી સરકારને આ પ્રશ્ન પૂછ્યો.
એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઈડી) એ પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી અને રાજ્યના અધિકારીઓ પર તૃણમૂલ કોંગ્રેસ સાથે કામ કરતી રાજકીય સલાહકાર પેઢી, ભારતીય રાજકીય કાર્યવાહી સમિતિની કચેરીઓમાં તપાસ અને સર્ચમાં દખલ કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે. આ દરોડા જાન્યુઆરીની શરૂઆતમાં મની લોન્ડરિંગ તપાસના ભાગ રૂપે કરવામાં આવ્યા હતા.
સીજેઆઇ સૂર્યા પશ્ચિમ બંગાળ એસઆઇઆર સંબંધિત કેસની સુનાવણી દરમિયાન કાંતે ટિપ્પણી કરી હતી. ટિપ્પણીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પશ્ચિમ બંગાળ સિવાય તમામ રાજ્યોમાં એસઆઇઆર અમલીકરણ સરળ રહ્યું છે. અન્ય રાજ્યોમાં એસઆઇઆર ને લગતા બહુ મુકદ્દમા નથી. રાજ્યના વકીલોની દલીલ છે કે “તાર્કિક વિસંગતતા” એ છે કે તે ફક્ત પશ્ચિમ બંગાળમાં જ લાગુ કરવામાં આવ્યું છે.
