Bengaluru,તા.૨૪
પ્રખ્યાત અભિનેતા પ્રકાશ રાજ હાલમાં તેમની ફિલ્મો કરતાં વિવાદો માટે વધુ સમાચારમાં છે. થોડા દિવસો પહેલા, તેમણે ધર્મસ્થળ મંદિર સંબંધિત કેસમાં પોતાનું સ્થાન સ્પષ્ટ કરવા માટે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજી હતી, પરંતુ તે વિવાદ શાંત થાય તે પહેલાં, તેઓ એક નવી કાનૂની મુશ્કેલીમાં ફસાઈ ગયા છે. બેંગલુરુની એક મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે તેમના વિરુદ્ધ બિનજામીનપાત્ર વોરંટ જારી કર્યું છે. આ કેસ અનેક રાજ્યોમાં મતદાર ઓળખ કાર્ડ રાખવાના આરોપો સાથે સંબંધિત છે, અને વારંવાર સમન્સ છતાં તેઓ કોર્ટમાં હાજર થવામાં નિષ્ફળ રહ્યા.
અહેવાલ મુજબ, બેંગલુરુની ૪૮મી એડિશનલ ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે અભિનેતા વિરુદ્ધ આ કડક કાર્યવાહી કરી છે. કોર્ટે જણાવ્યું છે કે આ કેસમાં પ્રકાશ રાજને વારંવાર કાનૂની સમન્સ જારી કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં તેમને કોર્ટમાં હાજર થવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આમ છતાં, તેઓ ન તો રૂબરૂ હાજર થયા હતા અને ન તો આ સમન્સનો જવાબ આપ્યો હતો. કડક વલણ અપનાવતા, મેજિસ્ટ્રેટે કોર્ટના નિર્દેશોનો અનાદર કરવા બદલ તેમની વિરુદ્ધ બિનજામીનપાત્ર વોરંટ જારી કર્યું હતું. આ વોરંટ તેમની મુશ્કેલીઓમાં નોંધપાત્ર વધારો કરી શકે છે અને તેમની નાગરિકતા નોંધણી સ્થિતિ અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરી શકે છે.
અહેવાલ મુજબ, આ સમગ્ર વિવાદ ૨૦૧૯નો છે. તે સમયે, એડવોકેટ દિલીપ કુમારે બેંગલુરુના હલસુર ગેટ પોલીસ સ્ટેશનમાં પ્રકાશ રાજ વિરુદ્ધ લેખિત ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ફરિયાદમાં ચોંકાવનારો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે પ્રકાશ રાજ એક સાથે ચાર અલગ અલગ રાજ્યોઃ કર્ણાટક, તમિલનાડુ, આંધ્રપ્રદેશ અને તેલંગાણામાં મતદાર તરીકે નોંધાયેલા હતા. ભારતના ચૂંટણી પંચના કડક નિયમો અને આદેશો અનુસાર, દેશના કોઈપણ નાગરિકને એક સમયે ફક્ત એક જ મતવિસ્તાર અથવા રાજ્યમાં મતદાર યાદીમાં સામેલ થવાનો અધિકાર છે. એક કરતાં વધુ મતવિસ્તારમાં મતદાર ઓળખપત્ર રાખવું ગેરકાયદેસર માનવામાં આવે છે. જો કે, પ્રકાશ રાજે અગાઉ આ બધા આરોપોને સખત રીતે નકારી કાઢ્યા છે. તેમણે સતત કહ્યું છે કે તેઓ ફક્ત તમિલનાડુમાં જ તેમના મતદાન અધિકારનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમનું નામ અન્યત્ર નોંધાયેલ હોવાના દાવા ખોટા છે. હવે, આ વોરંટ જારી થતાં, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે પ્રકાશ રાજની કાનૂની ટીમ વોરંટ પર સ્ટે મૂકવા અથવા તાત્કાલિક જામીન મેળવવા માટે ઉચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરી શકે છે. આ મતવિસ્તાર ઓળખપત્ર વિવાદ પહેલા, પ્રકાશ રાજનું નામ ધર્મસ્થળ મંદિર વિવાદમાં પણ સામે આવ્યું હતું. હકીકતમાં, સી.એન. ચિન્નૈયા નામના વ્યક્તિએ પવિત્ર મંદિર નગર ધર્મસ્થળમાં અનેક હત્યાઓ, બળાત્કાર અને મૃતદેહોને દફનાવવાના ગંભીર અને સનસનાટીભર્યા આરોપો લગાવ્યા હતા. ત્યારબાદ ચિન્નૈયાએ કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં પ્રકાશ રાજનું નામ લઈને રિટ અરજી દાખલ કરી. ગયા અઠવાડિયે, પ્રકાશ રાજે મીડિયાને સંબોધન કર્યું અને વાર્તાનો પોતાનો પક્ષ રજૂ કર્યો. સુત્રો અનુસાર, તેમણે જણાવ્યું હતું કે કાર્યકર્તા ગિરીશ મટ્ટાનવરે તેમનો સંપર્ક કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે ચિન્નૈયા તેમની સાથે વાત કરવા માંગે છે. પોતાના બચાવમાં, પ્રકાશ રાજે કહ્યું, “એક જવાબદાર નાગરિક તરીકે, મેં જે કરવાનું હતું તે કર્યું. મને એક વ્યક્તિ પાસેથી કેટલીક માહિતી મળી જેના વિશે બધા અનુમાન લગાવી રહ્યા છે. વિલંબ કર્યા વિના, મેં તરત જ એસઆઇટી વડા પ્રણવ મોહંતીને આ બાબતની જાણ કરી.” દરમિયાન, ચિન્નૈયાએ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરેલી તેમની અરજીમાં નવો વળાંક લીધો છે. તેઓ હવે દાવો કરે છે કે ધર્મસ્થળને બદનામ કરવા અને ભંડોળની હેરાફેરી કરવાના મોટા કાવતરામાં તેમનો ઉપયોગ પ્યાદા તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે આ અરજીમાં પ્રકાશ રાજ સાથેની તેમની ફોન વાતચીતનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે.
