તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને અનેક નિર્દેશો જારી કર્યા હતા, જેમાં સાયબર છેતરપિંડી, અને ખાસ કરીને ડિજિટલ ધરપકડના કેસોને લૂંટ અને લૂંટ તરીકે ગણાવ્યા હતા. તેણે ગૃહ મંત્રાલયને તાજેતરમાં ઘડવામાં આવેલી સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર લાગુ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, સીબીઆઇને કેસ ઓળખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો અને રિઝર્વ બેંકને શંકાસ્પદ બેંકિંગ વ્યવહારોને રોકવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે વિવિધ એજન્સીઓ વચ્ચે સંકલન માટે ડ્રાફ્ટ વિકસાવવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.
જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે ડિજિટલ ધરપકડના કેસની સુઓમોટો નોંધ લીધી અને આવા કેસોની સુનાવણી શરૂ કરી, ત્યારે ગૃહ મંત્રાલયે એક એસઓપી પ્રસ્તાવિત કર્યો. તેનો હેતુ વિવિધ એજન્સીઓ વચ્ચે વધુ સારું સંકલન સ્થાપિત કરવાનો અને શક્ય હોય ત્યાં, છેતરપિંડીવાળા ભંડોળના સમયસર પરત સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો. નોંધનીય છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ પર, ગૃહ મંત્રાલયે ડિજિટલ ધરપકડના તમામ પાસાઓની વ્યાપક તપાસ કરવા માટે એક ઉચ્ચ-સ્તરીય આંતર-વિભાગીય સમિતિની રચના કરી હતી. આ સમિતિએ એસઓપીનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો. પ્રશ્ન એ છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો પર, ગૃહ મંત્રાલયે સાયબર છેતરપિંડીને રોકવા માટે સમયસર પગલાં કેમ શરૂ કર્યા નથી, ખાસ કરીને જ્યારે ડિજિટલ ધરપકડના કેસ વધી રહ્યા છે?
કાયદો અને વ્યવસ્થા રાજ્યનો વિષય હોવાથી, સાયબર છેતરપિંડી અટકાવવાનું કાર્ય મુખ્યત્વે રાજ્ય સરકારોનું છે. જોકે, કેન્દ્ર સરકાર બેંકો, ટેલિકોમ કંપનીઓ અને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મની ભૂમિકા પર ધ્યાન આપી શકી હોત. એ નોંધનીય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે સાયબર છેતરપિંડીમાં બેંકોની ભૂમિકા શંકાસ્પદ ગણાવી હતી, અને એ વાત જાણીતી છે કે ડિજિટલ ધરપકડ સહિત મોટાભાગના સાયબર છેતરપિંડીના કેસોમાં વોટ્સએપ ભૂમિકા ભજવે છે. સાયબર છેતરપિંડીના કેસોની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ડિજિટલ છેતરપિંડી દ્વારા અત્યાર સુધીમાં ૫૪,૦૦૦ કરોડથી વધુની ઉચાપત કરવામાં આવી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના મતે, આ રકમ ઘણા રાજ્યોના બજેટ કરતાં વધુ છે. શું તે વિચિત્ર નથી કે હજારો કરોડ રૂપિયાની મહેનતથી કમાયેલા પૈસા લૂંટાઈ ગયા છે, છતાં કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ પર જે રીતે કાર્યવાહી કરી રહી છે તે રીતે પોતે પગલાં લેવાનું જરૂરી માન્યું નથી? સાયબર છેતરપિંડીની વાત આવે ત્યારે રાજ્ય સરકારો પણ ઓછી બેદરકારી દાખવતી નથી. એક આંકડા મુજબ, ૨૦૨૧ થી ૨૦૨૩ ની વચ્ચે, ડિજિટલ છેતરપિંડીની ૪.૮ મિલિયન ફરિયાદો સામે ફક્ત ૨૦૦,૦૦૦ હ્લૈંઇ નોંધાઈ હતી. આ પરિસ્થિતિ દર્શાવે છે કે પોલીસ સાયબર છેતરપિંડી અટકાવવા માટે તૈયાર નથી. આશ્ચર્યજનક નથી કે આ સાયબર ગુનેગારોની હિંમત વધારી રહી છે. એ પણ અવગણવું જોઈએ નહીં કે લોકોને સામાન્ય રીતે તેમના ચોરાયેલા પૈસા પાછા મળતા નથી કારણ કે પોલીસને રસ નથી.
નિઃશંકપણે, સુપ્રીમ કોર્ટે વ્યાપક સાયબર છેતરપિંડીને સંબોધવામાં સરકારની ભૂમિકામાં સક્રિય રીતે ભાગ લીધો નથી. એવા અસંખ્ય કિસ્સાઓ છે જેમાં સરકારો સામેલ હોવી જોઈએ, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે હસ્તક્ષેપ કરવો પડશે. તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને માર્ગ સલામતીના પગલાંને મજબૂત બનાવવા, બિન-મોટરાઇઝ્ડ વાહનો અને રાહદારીઓની અવરજવરનું નિયમન કરવા અને અકસ્માતો અટકાવવા માટે છ મહિનાની અંદર નિયમો ઘડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તેણે રાજ્યને રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગો સિવાયના રસ્તાઓની જાળવણી માટે ધોરણો નક્કી કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો જેથી માર્ગની ગુણવત્તા સુનિશ્ચિત થાય અને રાહદારીઓની સલામત અવરજવર સુનિશ્ચિત થાય.
