Patna,તા.૭
છૂટાછેડાના એક મહત્વપૂર્ણ કેસમાં એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, પટણા હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ફક્ત પત્નીને વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોવાથી વ્યભિચાર (વ્યભિચાર/અનૈતિક સંબંધો) સાબિત થતો નથી. ન્યાયાધીશ વિવેક ચૌધરી અને ન્યાયાધીશ રાણા વિક્રમ સિંહની ડિવિઝન બેન્ચે મધુબની ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી પતિની અપીલ ફગાવી દીધી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વાંધાજનક સ્થિતિમાં હોવું અને ખરેખર શારીરિક સંબંધો રાખવા એ બે અલગ અલગ બાબતો છે. નક્કર પુરાવા અને ફરિયાદોના અભાવે, ફક્ત આરોપોના આધારે વૈવાહિક સંબંધોનો અંત લાવી શકાય નહીં.
કેસ બેકગ્રાઉન્ડ અને પતિના આરોપો
લગ્ન અને બાળકોઃ દંપતીએ ૨ જુલાઈ, ૨૦૦૬ ના રોજ લગ્ન કર્યા હતા અને તેમને ૨૦૧૦ માં એક પુત્ર થયો હતો.
વ્યભિચારનો આરોપઃ પતિએ દાવો કર્યો હતો કે બાળકના જન્મ પછી, તેની પત્નીનો તેના સાળા સાથે ગેરકાયદેસર સંબંધ હતો.
અશ્લીલ પરિસ્થિતિનો દાવોઃ અપીલકર્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેણે બંનેને અશ્લીલ સ્થિતિમાં જોયા હતા.
પોલીસ ફરિયાદનો અભાવઃ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે ઘટના પછી, પતિએ ન તો પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવી હતી, ન તો રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, ન તો તેના સંબંધીઓને જાણ કરી હતી.
પતિના દાવાઓને નકારી કાઢતા, પત્નીએ કોર્ટને કહ્યું કે તેના પરના બધા આરોપો સંપૂર્ણપણે બનાવટી અને બનાવટી છે. તેણીએ દલીલ કરી હતી કે આવા પાયાવિહોણા આરોપો કરવા એ માનસિક ક્રૂરતા સમાન છે. તેણીએ તેના પતિ પર ઝેર આપીને હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો ગંભીર આરોપ પણ લગાવ્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન, હાઇકોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે કોર્ટમાં ફક્ત આરોપો કરવા પૂરતા નથી; તેમને સાબિત કરવા માટે નક્કર પુરાવા રજૂ કરવા આવશ્યક છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વાંધાજનક પરિસ્થિતિમાં મળી આવવા અને જાતીય સંબંધો બાંધવા વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત છે, જે પુરાવા વિના સ્વીકારી શકાય નહીં.
હાઇકોર્ટે મધુબની ફેમિલી કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશના નિર્ણયને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપ્યું. હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સમાધાનકારી સ્થિતિમાં હોવું અને જાતીય સંભોગ કરવો એ બે અલગ અલગ બાબતો છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પતિ તેની પત્ની સામે વ્યભિચાર અને ક્રૂરતાના આરોપોને સાબિત કરવા માટે કોઈ કાનૂની કે નક્કર પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો, અને તેથી, અરજી જાળવવા યોગ્ય નથી.
