New Delhiતા.09
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના જૂના અને રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયને બદલીને 25 વર્ષથી જેલમાં રહેલા એક દોષીને મુક્ત કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે 30 વર્ષ પહેલા થયેલા ગુના સમયે દોષિતની ઉંમર માત્ર 14 વર્ષની હતી.
15 નવેમ્બર 1994ના રોજ ઉત્તરાખંડના દેહરાદૂનમાં પૂર્વ સેના અધિકારી અને તેના પરિવારના બે સભ્યોની હત્યા કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે તેના નોકર ઓમપ્રકાશને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો અને તેને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી. 2012માં રાષ્ટ્રપતિએ મૃત્યુદંડની સજાને 60 વર્ષની કેદમાં ફેરવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ એમએમ સુંદરેશ અને જસ્ટિસ અરવિંદ કુમારે તેમના નિર્ણયમાં કહ્યું- જુવેનાઇલ જસ્ટિસ એક્ટ હેઠળ, તેને મહત્તમ 3 વર્ષ માટે સુધાર ગૃહમાં રાખવાનો હતો, પરંતુ તેણે 25 વર્ષ જેલમાં વિતાવ્યા. આમાં પણ 11 વર્ષ એવા હતા જેમાં તે ફાંસીની રાહ જોઈ રહ્યો હતો.
જો તમારી પાસે બેંક ખાતું હોય તો પુખ્ત ગણવામાં આવે છે :
સજા સંભળાવતા પહેલા ઓમ પ્રકાશે કોર્ટને કહ્યું હતું કે ગુના સમયે હું સગીર હતો, પરંતુ મેકા બેંક એકાઉન્ટ હોવાના કારણે મારી સામે પુરાવા બન્યા હતા. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે તે પુખ્ત છે અને ત્યાર બાદ જ તેનું બેંક ખાતું ખોલવામાં આવ્યું હતું. બાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટે તેની સમીક્ષા અને ક્યૂરેટિવ પિટિશન પણ ફગાવી દીધી હતી.
નેશનલ લો યુનિવર્સિટીના પ્રોજેક્ટ 39-અ એ મદદ કરી:
25 વર્ષથી વધુ સમય જેલમાં રહ્યા બાદ ઓમ પ્રકાશ દિલ્હીની નેશનલ લો યુનિવર્સિટીના પ્રોજેક્ટ 39-અની મદદથી બહાર આવી શકશે. પ્રોજેકટ 39-અ ના સભ્યો, જે મૃત્યુદંડના દોષિતોને કાનૂની સહાય પૂરી પાડે છે, પશ્ચિમ બંગાળના જલપાઈગુડીમાંથી ઓમ પ્રકાશના શાળાના રેકોર્ડ્સ કાઢ્યા. આનાથી સાબિત થાય છે કે ગુના સમયે તે માત્ર 14 વર્ષનો હતો.
હાઇકોર્ટે સુનાવણી કરવાનો ઇન્કાર કર્યો હતો :
સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવતા પહેલા ઓમ પ્રકાશે ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટમાં પણ અરજી કરી હતી. આ અરજીમાં હાડકાના ટેસ્ટના રિપોર્ટ અને અન્ય પુરાવાનો ઉપયોગ કરીને તેણે ગુના સમયે પોતે સગીર હોવાનું સાબિત કર્યું હતું. તેના પર હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિએ સજા પર નિર્ણય આપી દીધો છે, તેથી હવે કેસની સુનાવણી નહીં થાય.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ સાથે અસંમતિ દર્શાવી અને કહ્યું કે જો કેસના કોઈપણ તબક્કે આરોપી સગીર હોવાના પુરાવા મળે તો કોર્ટે તે મુજબ કાયદાકીય પ્રક્રિયા અપનાવવી જોઈએ.
