મેં તાજેતરમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હાથ ધરાયેલા કેટલાક સર્વેક્ષણો અને અહેવાલો વાંચ્યા. તેઓ દર્શાવે છે કે ત્યાંની મોટાભાગની સ્ત્રીઓ પુરુષો સાથે સમાનતા ઇચ્છે છે. તેઓ સમાન પગાર અને સમાન લાભો પસંદ કરે છે, પરંતુ તેમાંથી મોટાભાગના પોતાને નારીવાદી કહેવા માંગતા નથી. ઘણા પુરુષો પણ મહિલા અધિકારોના મજબૂત સમર્થક છે, પરંતુ તેઓ આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળે છે. આનું કારણ શું છે? સ્ત્રીઓ કહે છે કે નારીવાદ દ્વારા શરૂઆતમાં માંગવામાં આવતા અધિકારો, જેમ કે શિક્ષણ, રોજગાર અને આરોગ્ય, લગભગ પ્રાપ્ત થયા છે. જ્યાં તેઓ પ્રાપ્ત થયા નથી, ત્યાં તેમનો વિચાર કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેથી, જૂની વાતો બંધ થવી જોઈએ. તેઓ નારીવાદના ઉગ્રવાદી સ્વરૂપ (કટ્ટરપંથી નારીવાદ) થી પરેશાન છે. તેઓ કહે છે કે પુરુષોને હંમેશા શિકારી તરીકે અને પોતાને શિકાર તરીકે દર્શાવવા એ એક ખોટી ખ્યાલ છે. પુરુષો સારા હોઈ શકે છે, અને સ્ત્રીઓ ખરાબ હોઈ શકે છે. તેઓ એમ પણ કહે છે કે ઓફિસમાં અધિકારી તરીકે લાંબા સમય સુધી કામ કરવું અને ઓફિસની મુશ્કેલીઓ સહન કરવાથી તેમનું જીવન વધુ મુશ્કેલ બન્યું છે, સરળ નહીં.
વધુમાં, નારીવાદ રસોઈ, બાળકોનો ઉછેર અને ઘરની સંભાળ રાખવા જેવી સ્ત્રીઓની દરેક જૂની ભૂમિકાની પછાતપણું અને શોષણના પરિબળો તરીકે ટીકા કરે છે. આ વિચારસરણી આ ભૂમિકાઓ માટે ઝંખના રાખતી સ્ત્રીઓને ઓછી કરે છે અને અપમાનિત કરે છે. આ સ્ત્રીઓ કહે છે કે જો તેઓ આ બધું પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી કરવાનું પસંદ કરે છે, તો કોઈ તેમની મજાક કેવી રીતે કરી શકે? તેમને મુખ્ય પ્રવાહની બહાર કેવી રીતે કહી શકાય? એ પણ સાચું છે કે કામ કરતી સ્ત્રીઓ સેન્ડવીચ જેવી લાગે છે, કારણ કે તેમને ઘર અને ઓફિસ બંનેનું ધ્યાન રાખવું પડે છે. તેઓ એમ પણ કહે છે કે મુખ્ય પ્રવાહના નારીવાદીઓ સતત સ્ત્રીઓને નબળા તરીકે દર્શાવતા રહે છે, જ્યારે તેઓએ સ્ત્રીઓ દ્વારા ભજવવામાં આવતી વિવિધ ભૂમિકાઓ, તેમની શક્તિઓ અને તેમની ક્ષમતાઓની ચર્ચા કરવી જોઈએ. વધુમાં, પુરુષોને સતત નકારાત્મક રીતે દર્શાવવાથી સમાજનું કોઈ ભલું થતું નથી, કારણ કે મોટાભાગના પુરુષો પણ તેમના પરિવારો માટે કામ કરે છે અથવા સારું કામ કરે છે. આ ભૂમિકાઓની પ્રશંસા કેમ ન કરવી જોઈએ?
અમેરિકામાં પરંપરાગત પત્ની ચળવળમાં સામેલ મહિલાઓ તો એમ પણ કહે છે કે જો તેઓ તેમના પતિઓ માટે રસોઈ બનાવે છે અને બાળકોની સંભાળ રાખે છે, તો તે તેમની પસંદગી છે. આ પ્રશ્ન પર પ્રશ્ન ઉઠાવનાર બીજી સ્ત્રી કોણ છે? આ વાતો વાંચીને, એવું લાગતું હતું કે કોઈપણ ચર્ચા શરૂઆતમાં સહાનુભૂતિથી શરૂ થાય છે. પછી, ધીમે ધીમે, તે મજબૂત બને છે. એકવાર તેને મીડિયા, જનતા અને સરકારોનો ટેકો મળી જાય, પછી તે ગર્જના કરવાનું શરૂ કરે છે. તે પ્રશ્ન કરવાનો અને અસંમત થવાનો અધિકાર માંગે છે, પરંતુ કોઈને તેની સાથે અસંમત જોવાનો ઇનકાર કરે છે. આજકાલ આપણા દેશમાં ચાલી રહેલી ઘણી ચર્ચાઓની આ વાસ્તવિકતા છે. જેમ જેમ તમે તેમની સાથે અસંમત થાઓ છો, અથવા પ્રશ્નો પૂછો છો, તેઓ તરત જ તમારા પર તમામ પ્રકારની અપશબ્દોથી હુમલો કરે છે.
આ એક સરમુખત્યારશાહી વલણ છે, કારણ કે ફક્ત સરમુખત્યારશાહીમાં જ પ્રશ્ન ઉઠાવવા પર પ્રતિબંધ છે. જો કોઈ ચર્ચા પ્રશ્નો ટાળવા, પ્રશ્નો પૂછનારાઓ પર હુમલો કરવા અને અપશબ્દોનો ઉપયોગ કરવા લાગે, તો એવું માની લેવું જોઈએ કે તેનો અંત નજીક છે. હકીકતમાં, ઇતિહાસ પર નજર કરીએ તો, કોઈ પણ ચર્ચા ૭૦-૧૦૦ વર્ષથી વધુ ચાલતી નથી, કારણ કે કોઈપણ વિચાર કે ચર્ચા પોતાનો વિરોધ લાવે છે. અમેરિકા અને યુરોપમાં, જ્યાં નારીવાદી વિચારનો ઉદ્ભવ થયો હતો, ત્યાં હવે તેના પર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવી રહ્યો છે. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર પણ કટ્ટરપંથી નારીવાદનો કડક ટીકાકાર છે. ટ્રમ્પ કહે છે કે કટ્ટરપંથી નારીવાદ અને LGBTQ+ને અમેરિકામાં કોઈ સ્થાન નથી. દરેકને સામેલ કરવાની જરૂર છે, અને ત્રીજા લિંગ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. અમેરિકાને બચાવવા માટે, પરિવારો આવશ્યક છે. જો કે, ત્યાંના નારીવાદીઓ ટ્રમ્પના વિચારો સાથે અસંમત છે અને તેમને સ્ત્રી-વિરોધી કહે છે.
