વૈશ્વિક સ્તરે, દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે લોકશાહીમાં પ્રેસ સહિત ચાર સ્તંભો છે. વિધાનસભા, કારોબારી, ન્યાયતંત્ર અને મીડિયા, જે પોતપોતાના સ્તરે પોતપોતાના ક્ષેત્રમાં શક્તિશાળી છે, પરંતુ ઘણીવાર આપણે જોઈએ છીએ કે ન્યાયતંત્રની શક્તિમાં પંચાયત સમિતિના સભ્યો, કાઉન્સિલરો, ધારાસભ્યો, સંસદ, મુખ્યમંત્રી, વડા પ્રધાન, રાજ્યમંત્રી, કેન્દ્રીય મંત્રી અને સમગ્ર મીડિયાના પ્લેટફોર્મનો સમાવેશ થાય છે, એટલે કે, જો કોઈ ક્ષેત્રમાં કોઈ અનિયમિતતા, કાયદાનો ભંગ, ઉલ્લંઘન, ભ્રષ્ટાચાર અથવા માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન અથવા બંધારણનું ઉલ્લંઘન થાય છે, તો તે ન્યાયિક ક્ષેત્રની શક્તિ હેઠળ આવે છે. હું, એડવોકેટ કિશન સન્મુખદાસ ભાવનાઈ ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્ર, માનું છું કે સ્વચ્છ અને પ્રામાણિક વ્યક્તિએ ડરવાની જરૂર નથી, પરંતુ ભ્રષ્ટાચાર અને ખોટા આચરણને ન્યાયિક કાર્યક્ષેત્રમાં આવવું પડશે. આજે આપણે આ વિષય પર ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ કારણ કે મંગળવાર,1જુલાઈ 2025 ના રોજ, ત્યાંની કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચે 1 જુલાઈ 2025 થી 7/2 ની બહુમતીથી થાઇલેન્ડના પીએમને પીએમ પદ પરથી સસ્પેન્ડ કરી દીધા છે, જ્યાં સુધી બંધારણીય બેન્ચ પોતાનો ચુકાદો ન આપે.સમગ્ર વિશ્વના વહીવટી અને રાજકીય ક્ષેત્રમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે, કારણ કે આ ખૂબ મોટી વાત છે. જો કે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, નેતન્યાહૂ, ઇન્દિરા ગાંધી સહિત વિશ્વના ઘણા મોટા નેતાઓને આ ન્યાયિક શક્તિઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે, જેની ચર્ચા આપણે નીચેના ફકરામાં કરીશું. કોર્ટની ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં, સુંદરતા એ છે કે ઉચ્ચ વર્ગથી લઈને સામાન્ય માણસ સુધી દરેકને સમાન કોડ લાગુ કરીને સજા અથવા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે છે, તેથી આજે આપણે આ લેખ દ્વારા મીડિયામાં ઉપલબ્ધ માહિતીની મદદથી ચર્ચા કરીશું, વિશ્વમાં કોર્ટની શક્તિ, ન્યાયિક શક્તિઓનો ડર પીએમથી લઈને સામાન્ય નાગરિક સુધી કાયદાના ઉલ્લંઘનના કિસ્સામાં મહત્વપૂર્ણ પરિબળ બની શકે છે.
મિત્રો, જો આપણે 7/2 બહુમતીથી બંધારણીય બેન્ચ દ્વારા થાઇલેન્ડના પીએમને પદ પરથી સસ્પેન્ડ કરવાની વાત કરીએ, તો બંધારણીય કોર્ટે પીએમ પ્યોટોંગટાર્ન શિનાવાત્રાને તેમના પદ પરથી સસ્પેન્ડ કરી દીધા છે. તેમના પર કંબોડિયાના નેતા હુન સેન સાથે ફોન પર વાત કરવાનો આરોપ છે. આ વાતચીતમાં તેમણે થાઇ સેનાના કમાન્ડરની ટીકા કરી હતી. થાઇલેન્ડમાં આ એક ગંભીર બાબત માનવામાં આવે છે, કારણ કે ત્યાં સેનાનો ઘણો પ્રભાવ છે. આ વાતચીત લીક થયા પછી, દેશભરમાં ગુસ્સો ફેલાઈ ગયો. કોર્ટે પીએમને 7-2 ના માર્જિનથી પદ પરથી દૂર કર્યા. કોર્ટે કહ્યું કે તેમની સામેની ફરિયાદની તપાસ કરવામાં આવશે. જો તે દોષિત સાબિત થાય છે, તો તેને કાયમ માટે પદ પરથી દૂર કરી શકાય છે. પીએમએ તેમની સામે નૈતિકતાના ઉલ્લંઘનનો કેસ સ્વીકારી લીધો છે અને હવે તેઓ તપાસ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી પીએમ પદ પર કામ કરી શકશે નહીં. જ્યાં સુધી આ મામલે અંતિમ નિર્ણય ન આવે ત્યાં સુધી, ડેપ્યુટી પીએમ ફુમથમ વેચાયચાઈ સરકાર ચલાવશે. કોઈ દેશના પીએમને જ્યારે તેઓ પદ પર હોય ત્યારે સસ્પેન્ડ કરવું એ પોતે જ એક મોટી વાત છે.
મિત્રો, જો આપણે યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને કોર્ટની સત્તાઓની પ્રક્રિયાનો સામનો કરવાની વાત કરીએ, તો અત્યાર સુધીમાં યુએસ કોર્ટે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના ઓછામાં ઓછા 180 એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર અને નીતિઓ પર કાયમી અથવા અસ્થાયી રૂપે પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. ઉપરાંત, ટ્રમ્પે પોતે 11 મુખ્ય નિર્ણયો પર યુ-ટર્ન લીધો છે. અહેવાલ મુજબ, કોર્ટે જન્મજાત નાગરિકત્વ નાબૂદ કરવા, ફેડરલ કર્મચારીઓને સામૂહિક બરતરફ કરવા અને વિદેશી સહાય બંધ કરવા જેવા આદેશોને ગેરકાયદેસર અથવા ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યા છે. તે જ સમયે, ટ્રમ્પે ફેડરલ ફંડિંગ ફ્રીઝ, આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થી વિઝા અને ટેરિફ નીતિઓ જેવા નિર્ણયો ઘણી વખત બદલ્યા છે અથવા પાછા ખેંચી લીધા છે. કોર્ટ દ્વારા બદલાયેલા ટ્રમ્પના આદેશો ટ્રમ્પે વોઇસ ઓફ અમેરિકાને સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો, જેને કોલોરાડો કોર્ટ દ્વારા ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. કેલિફોર્નિયા કોર્ટે પર્યાવરણીય નિયમોને નબળા પાડતા આદેશોને પણ રોકી દીધા હતા. કારણ – તેઓએ સ્વચ્છ હવા કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું. વોશિંગ્ટન કોર્ટે બિન-અમેરિકનો માટે મતદાન પ્રતિબંધને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો. એપ્રિલ 2025 માં, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર એક અઠવાડિયામાં 11 કેસ હારી ગયું. ન્યૂ યોર્ક કોર્ટે ટ્રાન્સજેન્ડર સ્વાસ્થ્ય અધિકારોને મર્યાદિત કરવાના ટ્રમ્પના આદેશને પણ ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યો, તેને ભેદભાવપૂર્ણ ગણાવ્યો. આ ઉપરાંત, કોર્ટે વિદેશી ભંડોળ સંબંધિત ટ્રમ્પના આદેશને પણ ખોટો માન્યો. તેમને પોતે ટેરિફ અને જન્મ અધિકારના નિર્ણયોને ઉલટાવી દેવાની ફરજ પડી હતી. ટ્રમ્પે વારંવાર જે નીતિઓ ઉલટાવી હતી તેમાં સૌથી મોટો મુદ્દો ટેરિફ સંબંધિત છે.આ સાથે, આદેશના થોડા દિવસોમાં ટ્રમ્પ દ્વારા સ્થળાંતરિત બાળકોના જન્મ અધિકારને રોકવાનો નિર્ણય પણ રદ કરવામાં આવ્યો હતો. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ગવર્નમેન્ટ એફિશિયન્સી હેઠળ ઇબોલા નિવારણ ભંડોળ રદ કરવામાં આવ્યું હતું,જે પછીથી પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે મેક્સિકો-કેનેડા સાથેના વેપાર કરારને રદ કરવાની જાહેરાત કરી હતી પરંતુ દબાણ બાદ તેને મુલતવી રાખ્યો હતો.
મિત્રો, જો આપણે તત્કાલીન ભારતના વડા પ્રધાન ઇન્દિરા ગાંધી વિશે વાત કરીએ જે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના નિર્ણયનો સામનો કરી રહ્યા હતા, તો રાજ નારાયણે ઇન્દિરા ગાંધી સામે સાત મુખ્ય આરોપો લગાવ્યા હતા, જેમ કે – ચૂંટણીમાં વિમાનો અને હેલિકોપ્ટર ઉડાડવા માટે સશસ્ત્ર દળોની મદદ લેવી, મતદારોમાં કપડાં અને દારૂનું વિતરણ કરવું, ચૂંટણીમાં ગાય અને વાછરડા જેવા ધાર્મિક પ્રતીકોનો ઉપયોગ કરવો, મતદારોને મતદાન મથકો સુધી મફત પરિવહન પૂરું પાડવું અને મર્યાદા કરતાં વધુ ખર્ચ કરવો, પરંતુ જસ્ટિસ સિન્હાએ આ સાત આરોપોમાંથી પાંચને ફગાવી દીધા, તેમણે ઇન્દિરા ગાંધીને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951 ની કલમ 123 (7) હેઠળ બે ભ્રષ્ટ પ્રથાઓમાં દોષિત ઠેરવ્યા, પ્રથમ – ઇન્દિરાએ ચૂંટણીમાં સારી તકો મેળવવા માટે તેમના મતવિસ્તાર રાયબરેલીમાં રાજ્યના ગેઝેટેડ અધિકારીઓ જેમ કે ડીએમ, એસપી અને એન્જિનિયરોની મદદ લીધી, બીજું, તેમણે પોતાની ચૂંટણી સંભાવનાઓને આગળ વધારવા માટે ગેઝેટેડ અધિકારી યશપાલ કપૂરની મદદ લીધી, જસ્ટિસ જગમોહન સિન્હા,જે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ હતા, તેમણે 12 જૂન, 1975 ના રોજ તત્કાલીન વડા પ્રધાન ઇન્દિરા ગાંધી વિરુદ્ધ રાજ નારાયણના કેસમાં પોતાના નિર્ણયમાં ઇન્દિરાની ચૂંટણીને ગેરલાયક જાહેર કરી.
મિત્રો, જો આપણે ઇઝરાયલના પીએમ નેતન્યાહૂ આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્ટના નિર્ણયનો સામનો કરી રહ્યા છે તેની વાત કરીએ, તો ICC ના ન્યાયાધીશોએ ઇઝરાયલના પીએમ બેન્જામિન નેતન્યાહૂ અને ભૂતપૂર્વ સંરક્ષણ પ્રધાન યોવ ગાલાન્ટ તેમજ હમાસના લશ્કરી કમાન્ડર સામે ધરપકડ વોરંટ જારી કર્યા છે. એક નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રી-ટ્રાયલ ચેમ્બરે કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રને ઇઝરાયલ દ્વારા પડકારવામાં આવેલા કેસને ફગાવી દીધો હતો અને બેન્જામિન નેતન્યાહૂ અને યોવ ગાલાન્ટ માટે વોરંટ જારી કર્યા હતા.
મિત્રો, જો આપણે બાંગ્લાદેશના ભૂતપૂર્વ પીએમને આપવામાં આવેલી 6 મહિનાની કોર્ટના અવમાનનાની સજા વિશે વાત કરીએ, તો બાંગ્લાદેશના ઇન્ટરનેશનલ ક્રાઇમ્સ ટ્રિબ્યુનલ એ બુધવારે ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન અને આવામી લીગના વડા શેખ હસીનાને કોર્ટના અવમાનના કેસમાં છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારી હતી. આ સજા સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થયેલી એક ઓડિયો ક્લિપના આધારે આપવામાં આવી હતી, જેમાં શેખ હસીનાને ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં દખલ કરતી અને ટ્રિબ્યુનલને ધમકી આપતી સાંભળવામાં આવી હતી. ત્રણ સભ્યોના ટ્રિબ્યુનલના વડા ન્યાયાધીશ ગોલામ મુર્તુઝા મજુમદારે આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
મિત્રો, જો આપણે ભારતમાં પીએમને હટાવવાની જોગવાઈઓ વિશે વાત કરીએ, તો કોઈ દેશના વડાપ્રધાનને તેમના પદ પર હોય ત્યારે સસ્પેન્ડ કરવું એ પોતે જ એક મોટી વાત છે, આવી સ્થિતિમાં આપણે જાણવાની જરૂર છે કે શું ભારતમાં પીએમ સામે આ રીતે કોઈ કાર્યવાહી શક્ય છે? ભારતમાં, પીએમનો કાર્યકાળ પાંચ વર્ષનો છે. પીએમના કાર્યકાળ માટે કોઈ સમયમર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી નથી, તેથી જ વર્તમાન પીએમ અનિશ્ચિત સમય માટે પ્રધાનમંત્રી પદ પર રહી શકે છે, જો રાષ્ટ્રપતિને તેમના પર વિશ્વાસ હોય, તો આનો અર્થ એ છે કે કોઈ વ્યક્તિ ફક્ત ત્યાં સુધી પીએમ પદ પર રહી શકે છે જ્યાં સુધી લોકસભામાં બહુમતીનો વિશ્વાસ તેમની વિરુદ્ધ ન હોય, પરંતુ અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં પીએમનો કાર્યકાળ પાંચ વર્ષ પહેલાં પણ સમાપ્ત થઈ શકે છે, ભારતમાં પણ પીએમને સસ્પેન્ડ કરી શકાય છે. જો કોઈ કારણોસર લોકસભા પ્રધાનમંત્રી સામે અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ પસાર કરે છે અને કોઈપણ કારણોસર, સંસદમાં પ્રધાનમંત્રીનું સભ્યપદ શૂન્ય થઈ જાય છે, તો તે સમયે પીએમ તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપી શકે છે અને રાષ્ટ્રપતિને લેખિતમાં રાજીનામું આપી શકે છે. પરંતુ ભારતમાં પ્રધાનમંત્રીને સસ્પેન્ડ કરવા જેવો કોઈ નિયમ નથી. તો જો આપણે ઉપરોક્ત વર્ણનનો અભ્યાસ કરીએ અને તેનું વિશ્લેષણ કરીએ, તો આપણને ખબર પડશે કે વિશ્વમાં ન્યાયતંત્રની શક્તિ – પીએમથી લઈને સામાન્ય નાગરિક સુધી, કાયદાના ઉલ્લંઘન પર ન્યાયિક શક્તિઓનો ડર એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ હોઈ શકે છે? થાઈલેન્ડના પીએમ અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, નેતન્યાહૂ, ઈન્દિરા ગાંધી સહિત અનેક આંતરરાષ્ટ્રીય હસ્તીઓને ન્યાયતંત્રના નિર્ણયોનો સામનો કરવો પડ્યો છે. ન્યાયતંત્રની ન્યાયિક પ્રક્રિયાની સુંદરતા એ છે કે VIP થી લઈને સામાન્ય માણસ સુધી દરેકને સમાન કોડ લાગુ કરીને સજા અથવા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે છે.
કિશન સનમુખદાસ ભાવનાઈ ગોંડિયા મહારાષ્ટ્ર 9359653465
