પશ્ચિમ અને દક્ષિણ એશિયાનું સુરક્ષા સ્થાપત્ય હાલમાં ગહન, પરંતુ પ્રમાણમાં શાંત, પરિવર્તનમાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે. તેના મૂળમાં, આ બાબત વિચારધારા કરતાં ભૂરાજકીય વાસ્તવિકતાઓ, આર્થિક ગણતરીઓ અને પ્રાદેશિક શક્તિઓની વધતી જતી સ્વ-નિર્ભરતામાં વધુ મૂળ ધરાવે છે. અમેરિકાની ઘટતી સુરક્ષા ભૂમિકા, યુરોપના આંતરિક વિભાજન અને વૈશ્વિક સત્તા સંતુલનમાં પરિવર્તનને કારણે પ્રાદેશિક દેશોએ પોતાની સુરક્ષા જવાબદારીઓ સ્વીકારી છે.
લાંબા સમયથી, પશ્ચિમ એશિયાની સુરક્ષા વ્યવસ્થા અમેરિકન નેતૃત્વ અને ગેરંટી પર આધાર રાખતી હતી, પરંતુ ટ્રમ્પના રાષ્ટ્રપતિ પદ પછી, યુએસ નીતિ વધુ વ્યવહારિક અને અનિશ્ચિત બની ગઈ છે. આનાથી પરંપરાગત સાથીઓને ખ્યાલ આવ્યો છે કે કટોકટીના સમયમાં અમેરિકન હસ્તક્ષેપ હવે સ્વયંભૂ રહેશે નહીં. યુક્રેન યુદ્ધ અને ઉર્જા સંકટને કારણે યુરોપ પણ આ ક્ષેત્રમાં અસરકારક સુરક્ષા ભૂમિકા ભજવી શકતું નથી. પરિણામે, પ્રાદેશિક શક્તિઓ વૈકલ્પિક સુરક્ષા વ્યવસ્થા શોધી રહી છે. આ બદલાતા લેન્ડસ્કેપમાં એક વલણ પાકિસ્તાન, સાઉદી અરેબિયા અને તુર્કી વચ્ચે ઉભરતી નિકટતા છે, જેને “ઇસ્લામિક નાટો” પણ કહેવામાં આવે છે.
પાકિસ્તાને લાંબા સમયથી સાઉદી અરેબિયા સાથે સંરક્ષણ સહયોગ જાળવી રાખ્યો છે, પરંતુ તાજેતરના વર્ષોમાં, આ સંબંધને વ્યાપક વ્યૂહાત્મક માળખામાં પરિવર્તિત કરવાના પ્રયાસો વધુ તીવ્ર બન્યા છે. તેનો ઉદ્દેશ્ય સાઉદી સંસાધનો અને તુર્કીની સંરક્ષણ ટેકનોલોજીને જોડીને એક સુરક્ષા જૂથ બનાવવાનો છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર તેની નિર્ભરતા ઘટાડી શકે. જો કે, આ પ્રસ્તાવિત ધરી તેના રાજકીય વાણીક શબ્દો સૂચવે છે તેટલી મજબૂત નથી. પાકિસ્તાનનું અર્થતંત્ર ભયંકર સંકટમાં છે, અને તેની પ્રાદેશિક વિશ્વસનીયતા ઘટી રહી છે. ભારત સાથેનો તેનો સંઘર્ષ ફક્ત પ્રાદેશિક જ નહીં પરંતુ વૈચારિક પણ છે, જેનું કેન્દ્ર તેની લશ્કરી સ્થાપના “બે-રાષ્ટ્ર સિદ્ધાંત” ના રૂપમાં જાળવી રાખે છે.
પાકિસ્તાને આ વૈચારિક માળખા દ્વારા મુસ્લિમ વિશ્વમાં સમર્થન મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, પરંતુ વ્યવહારમાં, તેને વારંવાર સમજાયું છે કે ધાર્મિક એકતા પોતે જ સ્થાયી વ્યૂહાત્મક સમર્થનની ખાતરી આપતી નથી. સાઉદી અરેબિયા તેની સુરક્ષા જરૂરિયાતોને વૈવિધ્યીકરણ કરી રહ્યું છે. તેના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ચીન, ભારત અને પ્રાદેશિક શક્તિઓ સાથે સમાંતર સંબંધો છે. ભારતમાં તેના નોંધપાત્ર આર્થિક હિતો છે. તુર્કી, નાટો સભ્ય રહીને, સ્વતંત્ર પ્રાદેશિક ભૂમિકા ભજવવાનો પણ પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, આ પ્રસ્તાવિત ધરીમાં વિરોધાભાસ પેદા કરી રહ્યું છે. સાઉદી અરેબિયા અને તુર્કી બંને મુસ્લિમ વિશ્વમાં નેતૃત્વની ઇચ્છા રાખે છે, જે તેમને સાથીઓ કરતાં વધુ સ્પર્ધકો બનાવે છે. કદાચ આ જ કારણ છે કે તેણે સાઉદી-પાકિસ્તાન લશ્કરી જોડાણમાં જોડાવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
સાઉદી અરેબિયા અને પાકિસ્તાનની સમાંતર, ભારત, સંયુક્ત આરબ અમીરાત અને ઇઝરાયલ વચ્ચે બીજી વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી ઉભરી રહી છે. આ ભાગીદારી સહિયારી સુરક્ષા ચિંતાઓ અને તકનીકી ક્ષમતાઓ પર આધારિત છે. સંરક્ષણ, ગુપ્તચર, દરિયાઈ સુરક્ષા, સાયબર સુરક્ષા અને અવકાશ જેવા ક્ષેત્રોમાં સહયોગ ધીમે ધીમે ગાઢ બની રહ્યો છે. યુએઈનો અભિગમ વૈચારિક નેતૃત્વ કરતાં સ્થિરતા, અવરોધ અને આર્થિક વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. યમનથી લઈને આફ્રિકાના હોર્ન સુધી, યુએઈએ તેના સુરક્ષા હિતોને સ્વતંત્ર રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવાની તૈયારી દર્શાવી છે, ભલે તેનો અર્થ પરંપરાગત સાથીઓથી અલગ થવું હોય. ઇઝરાયલ સાથે સામાન્યીકરણથી યુએઈને પ્રાદેશિક સુરક્ષા માળખામાં એક નવું સ્થાન મળ્યું છે. આ ભાગીદારી ભારત માટે વ્યૂહાત્મક અને મનોવૈજ્ઞાનિક બંને સ્તરે મહત્વપૂર્ણ છે.
