વૈશ્વિક સ્તરે, નવું વર્ષ 2026 ફક્ત કેલેન્ડરમાં ફેરફાર જ નહીં, પરંતુ કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો માટે આત્મનિરીક્ષણ, આત્મચિંતન અને આત્મ-સુધારણા માટે એક ઐતિહાસિક તક પણ છે. લોકશાહીમાં, જ્યારે સત્તા પરિવર્તન મહત્વપૂર્ણ છે, ત્યારે તેનાથી પણ વધુ મહત્વપૂર્ણ એ છે કે સત્તામાં રહેલા લોકો તેમની ખામીઓ, ખામીઓ અને નીતિગત અસંતુલનને સ્વીકારે અને તેમને સુધારવા માટે પ્રતિબદ્ધ હોય. આજે, ફક્ત ભારત જ નહીં પરંતુ વિશ્વભરના મોટાભાગના લોકશાહી દેશો આ પ્રશ્નનો સામનો કરી રહ્યા છે કે શું તેમની સરકારો ખરેખર જરૂરિયાતમંદોને સફળતાપૂર્વક સહાય પહોંચાડી રહી છે. હું, એડવોકેટ કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની, ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્ર, માનું છું કે આ સ્પર્ધાત્મક રાજકીય યુગમાં, સરકારો અને રાજકીય પક્ષો દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી મફત અથવા સબસિડીવાળી સેવાઓ, રોકડ ટ્રાન્સફર, સબસિડી અને વિશેષ છૂટછાટો લોકશાહી ચર્ચાના કેન્દ્રિય વિષયો બની ગયા છે. ચૂંટણી લોકશાહીમાં, રાહત યોજનાઓ હવે ફક્ત સામાજિક ન્યાય માટેનું સાધન નથી રહી પરંતુ રાજકીય સ્પર્ધાનું અસરકારક શસ્ત્ર બની ગઈ છે. માત્ર ભારતમાં જ નહીં,પરંતુ વિશ્વભરના ઘણા લોકશાહી દેશોમાં,આ પ્રશ્ન ગંભીરતાથી ઉઠાવવામાં આવી રહ્યો છે કે શું આ રાહત કાર્યક્રમો ખરેખર યોગ્ય લાભાર્થીઓ સુધી પહોંચી રહ્યા છે કે શું અયોગ્ય લોકો મોટા પાયે સિસ્ટમની ખામીઓનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. આ પરિસ્થિતિ ફક્ત જાહેર સંસાધનોના દુરુપયોગ તરફ જ નિર્દેશ કરતી નથી,પરંતુ શાસનની નૈતિક અને નાણાકીય સ્થિરતા પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવે છે.
મિત્રો, જો આપણે નવા વર્ષ 2026 માં સરકારોએ તેમની ખામીઓ પર વિશેષ ધ્યાન આપવાની જરૂરિયાતને સમજવાની વાત કરીએ, તો લોકશાહીમાં સરકારો દોષરહિત નથી. નીતિ નિર્માણથી લઈને અમલીકરણ સુધી, ઘણા સ્તરે ખામીઓ સ્વાભાવિક છે, પરંતુ સમસ્યા ત્યારે ઊભી થાય છે જ્યારે આ ખામીઓને સ્વીકારવાને બદલે, તેમને રાજકીય સફળતાનું આવરણ આપવામાં આવે છે. આજે ભારતમાં કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો સામે સૌથી મોટો પડકાર એ છે કે યોજનાઓની સંખ્યા વધારવાને બદલે તેમની ગુણવત્તા, પારદર્શિતા અને અસરકારકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, ઓઇસીડી દેશો, સ્કેન્ડિનેવિયન રાષ્ટ્રો અને પૂર્વ એશિયાઈ અર્થતંત્રોમાં, શાસન સુધારણા માટેનો મૂળભૂત મંત્ર નીતિ સમીક્ષા અને અભ્યાસક્રમ સુધારણા રહ્યો છે. ભારતમાં પણ, નવા વર્ષ 2026 માં, સરકારોએ સ્વીકારવું પડશે કે ઘણી યોજનાઓ તેમના લક્ષ્યો ચૂકી ગઈ છે, ઘણી સબસિડી અયોગ્ય લોકો સુધી પહોંચી રહી છે, અને ઘણી સેવાઓમાં અસમાનતા વધી રહી છે.સ્પર્ધાત્મક રાજકારણ અને વર્તમાન રાજકીય યુગમાં “રેવડી સંસ્કૃતિ” ના ફેલાવાથી, ચૂંટણી સ્પર્ધાએ જાહેર કલ્યાણને લોકપ્રિયતામાં પરિવર્તિત કરી દીધું છે. મફત વીજળી, મફત પાણી, મફત મુસાફરી, રોકડ ટ્રાન્સફર અને વિવિધ છૂટછાટો-તેમનો હેતુ હવે ઓછો સામાજિક સુરક્ષા અને વધુ રાજકીય લાભ હોવાનું જણાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય અનુભવ દર્શાવે છે કે લેટિન અમેરિકા, આફ્રિકા અને દક્ષિણ એશિયાના ઘણા દેશોમાં લોકશાહી કલ્યાણે લાંબા ગાળાના આર્થિક અસંતુલનનું સર્જન કર્યું છે. ભારતમાં પણ, મફત સેવાઓ ખરેખર એવા લોકો સુધી પહોંચી રહી છે કે જેમના માટે તે બનાવવામાં આવી હતી, અથવા મધ્યમ અને ઉચ્ચ વર્ગ પણ અનુચિત લાભ લઈ રહ્યા છે કે કેમ તે પ્રશ્ન ખૂબ જ સુસંગત છે.
મિત્રો, જો આપણે લાયક વિરુદ્ધ અયોગ્યને ધ્યાનમાં લઈએ: કલ્યાણકારી યોજનાઓનો સૌથી મોટો પડકાર, તો સરકારી યોજનાઓનો મૂળભૂત સિદ્ધાંત લક્ષિત વિતરણ છે, પરંતુ વ્યવહારમાં આ સિદ્ધાંત નબળો પડતો દેખાય છે. અસંખ્ય અહેવાલો અને સામાજિક ઓડિટ સૂચવે છે કે અયોગ્ય લોકો અસંખ્ય સરકારી પ્રોત્સાહનોથી લાભ મેળવી રહ્યા છે,જ્યારે ખરેખર જરૂરિયાતમંદોને કાં તો વંચિત રાખવામાં આવે છે અથવા ફક્ત આંશિક લાભો મળે છે. આ પરિસ્થિતિ માત્ર સંસાધનોનો બગાડ જ નથી કરતી પરંતુ સામાજિક ન્યાયના સિદ્ધાંતનું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે,વિશ્વ બેંક અને આઇએમએફ એ વારંવાર કહ્યું છે કે વિકાસશીલ દેશોમાં કલ્યાણકારી યોજનાઓમાં લીકેજ એક મોટી સમસ્યા છે, અને ભારત પણ તેનો અપવાદ નથી.વીજળી, પાણી, આરોગ્ય, શિક્ષણ અને પરિવહન જેવી સેવાઓ કોઈપણ આધુનિક રાજ્યની કરોડરજ્જુ બનાવે છે. ભારતમાં સરકારો આ સેવાઓમાં રાહત આપવાનો દાવો કરે છે,પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે શહેરી અને ગ્રામીણ, શ્રીમંત અને ગરીબ, અને સંગઠિત અને અસંગઠિત જૂથો વચ્ચે અસમાનતા રહે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સરખામણીઓ સૂચવે છે કે યુરોપે સાર્વત્રિક મૂળભૂત સેવાઓનું એક મોડેલ અપનાવ્યું છે, જ્યાં સેવાઓ સસ્તી છે પણ મફત નથી. ભારતમાં, મફત સેવાઓની જાહેરાત કરવામાં આવે છે, પરંતુ ગુણવત્તા, સાતત્ય અને સમાન ઍક્સેસ સુનિશ્ચિત કરવામાં આવતી નથી.
મિત્રો, જો આપણે અયોગ્ય લાભાર્થીઓ દ્વારા સરકારી સેવાઓના દુરુપયોગના મુદ્દા પર વિચાર કરીએ: ઓડિટની આવશ્યકતા, તો નવા વર્ષ 2026 માં સૌથી તાત્કાલિક જરૂરિયાત જાહેર યોજનાઓ અને સેવાઓનું વ્યાપક, નિષ્પક્ષ અને ટેકનોલોજી આધારિત ઓડિટ છે. ઘણા અયોગ્ય લોકો એકસાથે અનેક યોજનાઓનો લાભ લઈ રહ્યા છે – આ પરિસ્થિતિ માત્ર નાણાકીય નુકસાનનું કારણ નથી પણ જાહેર વિશ્વાસને પણ નબળી પાડે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, સામાજિક ઓડિટ,પરિણામ ઓડિટ અને કામગીરી સમીક્ષાઓને શાસન સુધારણાના આવશ્યક ઘટકો માનવામાં આવે છે. ભારતમાં પણ,કેગ,રાજ્ય ઓડિટર જનરલ અને સ્વતંત્ર સંસ્થાઓને વધુ મજબૂત બનાવવાની જરૂર છે. રેલ્વે સહિત ઘણા સરકારી વિભાગોમાં, કર્મચારીઓને તેમના સેવા ક્ષેત્રમાં મફત અથવા ટિકિટ વિના સેવાઓ પૂરી પાડવામાં આવે છે. આ સિસ્ટમ ઐતિહાસિક રીતે સ્થાપિત થઈ છે અને સેવા શરતોનો ભાગ છે, પરંતુ બદલાતા સમયમાં, પ્રશ્ન થવો સ્વાભાવિક છે કે શું આ લાભો હજુ પણ વાજબી છે. જ્યારે સરેરાશ નાગરિક દરેક સેવા માટે ચૂકવણી કરે છે, ત્યારે સરકારી કર્મચારીઓને અમર્યાદિત મફત સેવાઓ પૂરી પાડવાથી સામાજિક અસંતુલન સર્જાય છે. ઘણા વિકસિત દેશોમાં, સરકારી કર્મચારીઓને સ્પર્ધાત્મક પગાર ચૂકવવામાં આવે છે, પરંતુ મફત જાહેર સેવાઓની પરંપરા મર્યાદિત છે.
મિત્રો, જો આપણે મફત વસ્તુઓ વિરુદ્ધ જવાબદાર રાજ્યના મુદ્દા પર વિચાર કરીએ: એક વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્ય, તો વિશ્વભરના સફળ લોકશાહી દેશોએ સાબિત કર્યું છે કે મફત વસ્તુઓ ટકાઉ ઉકેલ નથી. જર્મની, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા જેવા દેશોએ સામાજિક સુરક્ષા સાથે વપરાશકર્તા-મૈત્રીપૂર્ણ સિદ્ધાંતને સંતુલિત કર્યો છે. ભારતે પણ આ દિશામાં વિચારવાની જરૂર છે. 2026 માં, આપણે નક્કી કરવું જોઈએ કે શું આપણે એવું રાજ્ય ઇચ્છીએ છીએ જે ટૂંકા ગાળાની લોકપ્રિયતા માટે સંસાધનોનું વિતરણ કરે,કે લાંબા ગાળાના સ્વ-નિર્ભરતા અને જવાબદાર નાગરિકતાને પ્રોત્સાહન આપતું રાજ્ય. ભારતમાં આજે આધાર,ડીબીટી અને ડિજિટલ જાહેર માળખા જેવી મજબૂત પ્રણાલીઓ છે. આ હોવા છતાં, જો અયોગ્ય લાભાર્થીઓ યોજનાઓનો લાભ લઈ રહ્યા છે,તો તે વહીવટી ઇચ્છાશક્તિનો અભાવ દર્શાવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય અનુભવ દર્શાવે છે કે ડેટા એકીકરણ અને રીઅલ-ટાઇમ મોનિટરિંગ કલ્યાણકારી યોજનાઓની અસરકારકતામાં નોંધપાત્ર વધારો કરી શકે છે. 2026 માં, સરકારોએ આ દિશામાં નિર્ણાયક પગલાં લેવા પડશે.
મિત્રો, જો આપણે રાજકીય પક્ષોની ભૂમિકા પર વિચાર કરીએ: આત્મસંયમ અને નીતિ-આધારિત રાજકારણ, તો માત્ર સરકારો જ નહીં પણ રાજકીય પક્ષોએ પણ સમજવું જોઈએ કે મફત વસ્તુઓની સંસ્કૃતિ લોકશાહીને નબળી પાડે છે. ભારત આંતરરાષ્ટ્રીય પ્લેટફોર્મ પર એકજવાબદાર લોકશાહી તરીકે ઉભરી રહ્યું છે, અને આંતરિક નીતિ નિર્માણમાં પણ આ જ પરિપક્વતા જરૂરી છે. ચૂંટણી ઢંઢેરામાં મફત ભેટો કરતાં શિક્ષણ, કૌશલ્ય, આરોગ્ય અને રોજગાર સર્જન જેવા નક્કર એજન્ડા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.
તેથી, જો આપણે ઉપરોક્ત વર્ણનનો અભ્યાસ અને વિશ્લેષણ કરીએ, તો આપણને ખબર પડશે કે નવું વર્ષ 2026 – આત્મનિરીક્ષણથી સુધારા સુધી – ભારત માટે માત્ર વિકાસનું જ નહીં, પરંતુ શાસનની ગુણવત્તા સુધારવાનું પણ વર્ષ હોવું જોઈએ. કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોએ તેમની ખામીઓ સ્વીકારવી જોઈએ, મફત ભેટોની સંસ્કૃતિ પર પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ, અયોગ્ય લાભાર્થીઓને કાબુમાં લેવા જોઈએ, અને સરકારી વિશેષાધિકારોની સમીક્ષા કરવી જોઈએ, અને સંતુલિત, સમાન અને જવાબદાર શાસન મોડેલ તરફ આગળ વધવું જોઈએ. આ તે માર્ગ છે જે ભારતને માત્ર એક મજબૂત અર્થતંત્રમાં જ નહીં પરંતુ વૈશ્વિક મંચ પર એક મોડેલ લોકશાહીમાં પણ પરિવર્તિત કરી શકે છે.
કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની ગોંડિયા મહારાષ્ટ્ર 9284141425
