વૈશ્વિક સ્તરે, ભારત હવે એકવીસમી સદીમાં માત્ર એક વિશાળ ગ્રાહક બજાર નથી, પરંતુ હવે ડિજિટલ લોકશાહી, ડેટા સાર્વભૌમત્વ અને નાગરિક ગોપનીયતા પર વૈશ્વિક ચર્ચાઓનું કેન્દ્ર બની ગયું છે. લાખો ભારતીય નાગરિકોના ડિજિટલ જીવન, તેમની વાતચીત, આરોગ્ય માહિતી, નાણાકીય વ્યવહારો, સામાજિક વર્તન અને વૈચારિક વલણો હવે ટેકનોલોજી પ્લેટફોર્મના સર્વર પર રેકોર્ડ કરવામાં આવી રહ્યા છે. આવા સમયે, આ પ્રશ્ન હવે ફક્ત તકનીકી કે વ્યાપારી નથી રહ્યો, પરંતુ તે બંધારણ, માનવ અધિકારો અને રાજ્યની સાર્વભૌમ જવાબદારીને સીધો સ્પર્શે છે. ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ (
ડીપીડીપી એક્ટ), 2023, આ ઐતિહાસિક જરૂરિયાતનું ઉત્પાદન છે, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે ભારતમાં કોઈપણ નાગરિકનો ડેટા હવે અનિયંત્રિત કોર્પોરેટ શક્તિની દયા પર છોડી શકાતો નથી. હું, એડવોકેટ કિશન સન્મુખદાસ ભવનાની, ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્ર, માનું છું કે ડીપીડીપી એક્ટ 2023 નો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ્ય ફક્ત ડેટા ચોરી અટકાવવાનો નથી, પરંતુ નાગરિકોને તેમના ડિજિટલ અસ્તિત્વને તેમના ભૌતિક અસ્તિત્વ જેટલું જ સુરક્ષિત રાખવા માટે સશક્ત બનાવવાનો પણ છે. આ કાયદો કયા હેતુ માટે ડેટા પર પ્રક્રિયા કરી શકાય છે, કેટલી હદ સુધી અને કેટલા સમય માટે તે સ્પષ્ટ કરે છે. આ કાયદો જાણકાર સંમતિને એક કેન્દ્રીય તત્વ બનાવે છે, જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે કોઈપણ કંપની, પછી ભલે તે ભારતીય હોય કે વિદેશી, વપરાશકર્તાની ગોપનીયતા સાથે ચેડા ન કરી શકે, તેમને “ટેક ઈટ ઓર લેટ” પરિસ્થિતિમાં ફસાવીને. આ અર્થમાં, ભારત, પહેલી વાર, ડેટાને ફક્ત આર્થિક સંસાધન તરીકે જ નહીં પરંતુ બંધારણીય અધિકાર તરીકે સ્થાપિત કરી રહ્યું હોય તેવું લાગે છે. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે, ડીપીડીપી અને તેની મૂળ કંપની,મેટા નો કેસ, કોઈ એક કંપનીની ગોપનીયતા નીતિ સુધી મર્યાદિત નથી; તે પ્રશ્ન ઉઠાવે છે કે શું વૈશ્વિક ટેક કંપનીઓ ભારતીય બંધારણના દાયરામાં કામ કરવા તૈયાર છે. 2021 માં વોટ્સએપ,દ્વારા રજૂ કરાયે લો અથવા છોડી દો ગોપનીયતા નીતિએ ભારતીય વપરાશકર્તાઓને ફક્ત બે વિકલ્પો આપ્યા હતા: નવી શરતો સ્વીકારો અથવા સેવા છોડી દો. આ નીતિએ માત્ર અસમાન શક્તિ સંતુલનનું ઉદાહરણ આપ્યું નહીં પરંતુ વાસ્તવિક નાગરિક સંમતિની વિભાવનાને પણ નબળી પાડી. નવેમ્બર 2024 માં, ભારતીય સ્પર્ધા પંચ (એનસીએલએટી) એ આ નીતિને સ્પર્ધા કાયદાનું ઉલ્લંઘન ગણાવી અને મેટા પર ₹213.14 કરોડનો દંડ લાદ્યો. કમિશને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું ક વોટ્સએપ એ વપરાશકર્તાઓને એવી શરતો સ્વીકારવા દબાણ કરીને તેની પ્રભુત્વપૂર્ણ સ્થિતિનો દુરુપયોગ કર્યો છે જે Meta ના જાહેરાત મોડેલને સીધી રીતે ફાયદો કરાવે છે. આ દંડ ફક્ત નાણાકીય દંડ નહોતો, પરંતુ એક નિયમનકારી સંદેશ હતો કે ભારતમાં ડિજિટલ બજાર હવે બધા માટે મફત રહેશે નહીં. જોકે, જાન્યુઆરી 2025 માં,એનસીએલએટી એ વિરોધાભાસી વલણ અપનાવ્યું. તેણે વર્ચસ્વના દુરુપયોગના તારણને ઉલટાવી દેતી વખતે દંડને સમર્થન આપ્યું. આ નિર્ણય કાનૂની રીતે જટિલ હતો, કારણ કે જો વર્ચસ્વનો દુરુપયોગ ન થયો હોય, તો સ્વાભાવિક રીતે પ્રશ્ન ઊભો થાય છે કે દંડનો આધાર શું હતો. આ કાનૂની અસંગતતાને પડકારતા, મેટાએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો, પરંતુ કદાચ તેને અપેક્ષા નહોતી કે આ કેસ સ્પર્ધા કાયદા સુધી મર્યાદિત રહેશે નહીં પરંતુ ભારતીય બંધારણની ભાવનાનો સીધો સામનો કરશે. મંગળવાર, 3 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં થયેલી સુનાવણીએ આ વિવાદને ઐતિહાસિક વળાંક આપ્યો. મુખ્ય ન્યાયાધીશની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે વોટ્સએપ- મેટા ની ગોપનીયતા પ્રથાઓ પર જે મજબૂતાઈ અને સ્પષ્ટતા સાથે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો તે દર્શાવે છે કે કોર્ટ હવે આ બાબતને કોર્પોરેટ નીતિના મુદ્દા તરીકે જોતી નથી.
મિત્રો, જો આપણે 3 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ યોજાયેલી સુનાવણીની ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરીએ, તો કોર્ટનો પ્રતિભાવ અપવાદરૂપે કઠોર હતો જ્યારે કેન્દ્ર સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટરે દલીલ કરી હતી કે વોટ્સએપની ગોપનીયતા નીતિ શોષણકારક છે અને વપરાશકર્તાઓના ડેટાનો વ્યાપારી રીતે ઉપયોગ કરે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશનું નિવેદન, “જો તમે આપણા બંધારણનું પાલન ન કરી શકો, તો ભારત છોડી દો,” આજ સુધીની કોઈપણ વૈશ્વિક ટેક કંપનીને સૌથી કડક ન્યાયિક ચેતવણી ગણી શકાય. આ નિવેદન ફક્ત ભાવનાત્મક પ્રતિભાવ ન હતો, પરંતુ ભારતના ડિજિટલ સાર્વભૌમત્વની સ્પષ્ટ ઘોષણા હતી. કોર્ટે ભાર મૂક્યો કે કોઈપણ સેવા પ્રદાતા ભારતમાં ફક્ત ત્યારે જ વ્યવસાય કરી શકે છે જો તે ભારતીય બંધારણ, મૂળભૂત અધિકારો અને નાગરિકોના ગૌરવનો આદર કરે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે વોટ્સએપ, ની ગોપનીયતા નીતિ એટલી ચતુરાઈથી બનાવવામાં આવી હતી કે સરેરાશ નાગરિક, પછી ભલે તે ગરીબ વૃદ્ધ મહિલા હોય, રસ્તા પર વિક્રેતા હોય, કે પછી ફક્ત તમિલ બોલતી ગામડાની મહિલા હોય, તે ક્યારેય તેના પરિણામો સમજી શકશે નહીં. આ ટિપ્પણી ભારતની સામાજિક-આર્થિક વિવિધતાને ધ્યાનમાં લે છે અને સ્વીકારે છે કે જાણકાર સંમતિ ફક્ત અંગ્રેજીમાં લખેલા લાંબા દસ્તાવેજમાંથી આવતી નથી; સંમતિ ત્યારે જ વાસ્તવિક માનવામાં આવશે જ્યારે વપરાશકર્તા સંપૂર્ણપણે સમજે કે તેમનો ડેટા કેવી રીતે, શા માટે અને કોની સાથે શેર કરવામાં આવી રહ્યો છે.
મિત્રો, જો આપણે આ સુનાવણીમાં ઊંડા ઉતરીએ, તો બેન્ચ પરના અન્ય માનનીય ન્યાયાધીશે ચર્ચામાં ઊંડાણ ઉમેર્યું, એમ કહીને કેવો ડીપીડીપી કાયદો ગોપનીયતાને સંબોધે છે, પરંતુ વાસ્તવિક ચિંતા વપરાશકર્તાઓની વર્તણૂકીય વૃત્તિઓ છે. તેમણે સ્પષ્ટપણે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે જ્યારે ડિજિટલ ફૂટપ્રિન્ટ્સનો ઉપયોગ ઓનલાઈન જાહેરાત અને માઇક્રો-ટાર્ગેટિંગ માટે થઈ રહ્યો છે, ત્યારે તે હવે ફક્ત ગોપનીયતાનો મુદ્દો નથી, પરંતુ માનવ વર્તનના વ્યાપારી શોષણનો કેસ છે. આ ટિપ્પણી ફેસબુક-કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકા કૌભાંડ જેવા વૈશ્વિક કૌભાંડોની યાદ અપાવે છે, જ્યાં ડેટાનો ઉપયોગ લોકશાહી પ્રક્રિયાઓને પ્રભાવિત કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. પોતાના ઉદાહરણનો ઉલ્લેખ કરતા, મુખ્ય ન્યાયાધીશે સમજાવ્યું કે જેમ જેમ કોઈ ડૉક્ટર વોટ્સએપ પર પ્રિસ્ક્રિપ્શન મોકલે છે, તે જ દવાઓની જાહેરાતો થોડી મિનિટોમાં દેખાય છે. આ ઉદાહરણ દર્શાવે છે કે એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શનના દાવાઓ છતાં, કોમર્શિયલ પ્રોફાઇલિંગ માટે મેટાડેટા અને વર્તણૂકીય સંકેતોનો ઉપયોગ કેટલી હદ સુધી થઈ રહ્યો છે. આ પ્રશ્ન ફક્ત ટેકનિકલ જ નથી, પણ નૈતિક અને કાનૂની પણ છે. મેટાના વકીલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે કોમર્શિયલ હેતુઓ માટે મર્યાદિત ડેટા શેરિંગની મંજૂરી છે અને કંપનીની નીતિઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર છે. જો કે, કોર્ટે આ દલીલ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશની ટિપ્પણી, “જો તમને તમારા ડેટાનો કોઈ ભાગ વેચવા યોગ્ય લાગે, તો તમે તેને વેચી દેશો,” કોર્પોરેટ ઇરાદા પર સીધો પ્રશ્ન ઉઠાવે છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ભારતીય ગ્રાહકોની મૌનને સંમતિ ગણી શકાય નહીં.
મિત્રો, જો આપણે તેને વૈશ્વિક દ્રષ્ટિકોણથી જોઈએ તો આ સમગ્ર વિવાદ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.યુરોપના જીડીપીઆર યુએસમાં રાજ્ય-સ્તરીય ડેટા કાયદાઓ અને હવે ભારતનો
ડીપીડીપી કાયદો, આ બધા સૂચવે છે કે વિશ્વ ડેટા ફ્રી માર્કેટથી ડેટા ગવર્નન્સ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. ભારત, તેના વિશાળ વપરાશકર્તા આધાર અને લોકશાહી મૂલ્યો સાથે, આ પરિવર્તનમાં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટનું આ મક્કમ વલણ સંદેશ આપે છે કે ભારત ફક્ત કાયદાઓ ઘડીને જ નહીં પરંતુ તેનો અમલ કરીને પણ ડિજિટલ અધિકારોનું રક્ષણ કરશે.
તેથી, જો આપણે ઉપરોક્ત સમગ્ર વાર્તાનો અભ્યાસ અને વિશ્લેષણ કરીએ, તો આપણને ખબર પડશે કે આ ફક્ત
વોટ્સએપ,કે મેટા નો મામલો નથી. ડિજિટલ યુગમાં નાગરિકની ગરિમા, ગોપનીયતા અને સ્વાયત્તતાને કોણ વ્યાખ્યાયિત કરશે તે પ્રશ્ન છે: કોર્પોરેટ અલ્ગોરિધમ્સ કે લોકશાહી બંધારણ. 9 ફેબ્રુઆરીએ થનારી આગામી સુનાવણી અને ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચનો નિર્ણય ભારતના ડિજિટલ ભવિષ્યની દિશા નક્કી કરી શકે છે. જો કોર્ટ નાગરિકોના પક્ષમાં કડક ધોરણો નક્કી કરે છે, તો તે માત્ર ભારત માટે જ નહીં પરંતુ સમગ્ર વિશ્વ માટે એક નવું ડેટા-ન્યાય મોડેલ રજૂ કરશે. આ સંઘર્ષ મૂળભૂત રીતે ડેટા સામ્રાજ્યવાદ અને બંધારણીય સાર્વભૌમત્વ વચ્ચે છે. અને આ વખતે, સંકેતો સ્પષ્ટ છે: ભારતીય બંધારણ પાછળ હટવાના મૂડમાં નથી.
કિશન સન્મુખદાસ ભવાની, ગોંદિયા, મહારાષ્ટ્ર 9226229318
